Photo du détaillant pour Thermaltake Toughpower GT 850W ATX 3.1. Voir cette offre dans Où acheter
Thermaltake · PSU · ATX 3.x
Thermaltake Toughpower GT 850W ATX 3.1
Le prix actuel de Thermaltake Toughpower GT 850W ATX 3.1 chez les détaillants, ses principales spécifications et sa performance pour chaque usage.
Convient bien pour : PC de jeu
Compromis : Le prix actuel se situe 5 $ CA au-dessus du seuil de bonne valeur (environ 145 $ CA)
- Puissance nominale
- 850 W
- Certification 80 PLUS
- 80 PLUS Gold
- Format
- ATX
- Modularité
- Entièrement modulaire
- Norme ATX
- ATX 3.1
Déplacez un curseur et la page réévalue ce produit par rapport à la même période de marché.
Combien coûte-t-il aujourd'hui, et est-ce un bon prix?
Confiance dans le marché: FaibleÀ 150 $ CA, Thermaltake Toughpower GT 850W ATX 3.1 est tarifé en phase avec son niveau de marché représentatif de 150 $ CA. Un seul détaillant soutient actuellement ce prix : le niveau est donc un point de données unique plutôt qu'un marché.
Marché limité : un seul détaillant a actuellement une offre vérifiée, considérez donc ce prix comme un point de données unique.
Prix et disponibilité
Thermaltake Toughpower GT 850W ATX 3.1 : prix actuel et offres
Comparez les offres que nous suivons pour ce modèle, parmi les variantes et les détaillants.
1 offres suivies · 1 détaillants
| Variante | Magasin | État | Prix (instantané) | Valeur · Équilibré | Vérifié | Lien de l'offre |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Thermaltake Toughpower GT 850W ATX 3.1 | Newegg | Neuf | 150 $ CA | 78 | 2026-10-16 | Voir l'offre → |
| Thermaltake Toughpower GT 850W ATX 3.1Plusieurs variantes disponibles | Amazon Affilié | Variable | Trouver sur Amazon | Non suivi | Aucun instantané de prix | Trouver sur Amazon → |
Les prix sont des instantanés datés, pas des cotes en direct : confirmez le prix final en magasin. Les offres de neuf, de remis à neuf et d'usagé sont listées séparément. Les offres d'usagé comportent un risque lié à la garantie et au vendeur.
Performance et classement
Deux questions différentes, côte à côte. La performance compare ce que le matériel peut faire. La valeur compare ce que coûte cette capacité au prix du jour. Un produit peut se classer haut sur l'une et bas sur l'autre : cet écart est justement le but.
Performance Équilibré
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 31 sur 71 produits évalués (Blocs d'alimentation)
- #28 Cooler MasterCooler Master MWE Gold 850 V3 57
- #29 PhanteksPhanteks AMP GH 850W White 57
- #30 ThermaltakeThermaltake Toughpower GT Snow 850W 57
- #31 ThermaltakeThermaltake Toughpower GT 850W ATX 3.1 57
- #32 be quiet!be quiet! Pure Power 12 850W 57
- #33 be quiet!be quiet! POWER ZONE 2 850W 57
- #34 NZXTNZXT C850 Gold ATX 3.1 57
Valeur Équilibré
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 17 sur 71 produits au prix actuel (Blocs d'alimentation)
- #14 ThermaltakeThermaltake Toughpower GT 750W ATX 3.1 79
- #15 be quiet!be quiet! POWER ZONE 2 1000W 79
- #16 be quiet!be quiet! Pure Power 13 M 850W 78
- #17 ThermaltakeThermaltake Toughpower GT 850W ATX 3.1 78
- #18 CorsairCorsair RM750e White 77
- #19 ASRockASRock PRO-750G 77
- #20 CorsairCorsair RM850x 76
Performance PC de jeu
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 31 sur 71 produits évalués (Blocs d'alimentation)
- #28 Cooler MasterCooler Master MWE Gold 850 V3 57
- #29 PhanteksPhanteks AMP GH 850W White 57
- #30 ThermaltakeThermaltake Toughpower GT Snow 850W 57
- #31 ThermaltakeThermaltake Toughpower GT 850W ATX 3.1 57
- #32 be quiet!be quiet! Pure Power 12 850W 57
- #33 be quiet!be quiet! POWER ZONE 2 850W 57
- #34 NZXTNZXT C850 Gold ATX 3.1 57
Valeur PC de jeu
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 15 sur 71 produits au prix actuel (Blocs d'alimentation)
- #12 ThermaltakeThermaltake Toughpower GT 750W ATX 3.1 82
- #13 NZXTNZXT C850 Gold ATX 3.1 82
- #14 ASUSASUS ROG Strix 1000W Platinum 82
- #15 ThermaltakeThermaltake Toughpower GT 850W ATX 3.1 81
- #16 ASRockASRock PRO-750G 81
- #17 be quiet!be quiet! POWER ZONE 2 1000W 80
- #18 be quiet!be quiet! Pure Power 13 M 850W 80
Performance Carte graphique haut de gamme
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 31 sur 71 produits évalués (Blocs d'alimentation)
- #28 Cooler MasterCooler Master MWE Gold 850 V3 57
- #29 PhanteksPhanteks AMP GH 850W White 57
- #30 ThermaltakeThermaltake Toughpower GT Snow 850W 57
- #31 ThermaltakeThermaltake Toughpower GT 850W ATX 3.1 57
- #32 be quiet!be quiet! Pure Power 12 850W 57
- #33 be quiet!be quiet! POWER ZONE 2 850W 57
- #34 NZXTNZXT C850 Gold ATX 3.1 57
Valeur Carte graphique haut de gamme
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 39 sur 71 produits au prix actuel (Blocs d'alimentation)
- #36 NZXTNZXT C750 Gold Core 76
- #37 NZXTNZXT C850 Gold Core 76
- #38 CorsairCorsair RM850e White 75
- #39 ThermaltakeThermaltake Toughpower GT 850W ATX 3.1 75
- #40 PhanteksPhanteks AMP GH 750W Black 74
- #41 CorsairCorsair RM750e White 74
- #42 ThermaltakeThermaltake Toughpower GT Snow 850W 73
Performance Petit format
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 31 sur 71 produits évalués (Blocs d'alimentation)
- #28 Cooler MasterCooler Master MWE Gold 850 V3 57
- #29 PhanteksPhanteks AMP GH 850W White 57
- #30 ThermaltakeThermaltake Toughpower GT Snow 850W 57
- #31 ThermaltakeThermaltake Toughpower GT 850W ATX 3.1 57
- #32 be quiet!be quiet! Pure Power 12 850W 57
- #33 be quiet!be quiet! POWER ZONE 2 850W 57
- #34 NZXTNZXT C850 Gold ATX 3.1 57
Valeur Petit format
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 19 sur 71 produits au prix actuel (Blocs d'alimentation)
- #16 be quiet!be quiet! POWER ZONE 2 1000W 38
- #17 ThermaltakeThermaltake Toughpower GT Snow 750W 38
- #18 MSIMSI MAG A1200PLS PCIE5 38
- #19 ThermaltakeThermaltake Toughpower GT 850W ATX 3.1 38
- #20 ThermaltakeThermaltake Toughpower GT 750W ATX 3.1 38
- #21 NZXTNZXT C850 Gold ATX 3.1 38
- #22 be quiet!be quiet! POWER ZONE 2 1200W 38
Performance Station de travail et usage continu
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 34 sur 71 produits évalués (Blocs d'alimentation)
- #31 Cooler MasterCooler Master MWE Gold 850 V3 67
- #32 PhanteksPhanteks AMP GH 850W White 67
- #33 ThermaltakeThermaltake Toughpower GT Snow 850W 67
- #34 ThermaltakeThermaltake Toughpower GT 850W ATX 3.1 67
- #35 be quiet!be quiet! Pure Power 12 850W 67
- #36 NZXTNZXT C850 Gold ATX 3.1 67
- #37 NZXTNZXT C850 Gold Core 67
Valeur Station de travail et usage continu
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 47 sur 71 produits au prix actuel (Blocs d'alimentation)
- #44 ThermaltakeThermaltake Toughpower GT 1200W 64
- #45 be quiet!be quiet! Pure Power 12 650W 63
- #46 ThermaltakeThermaltake Toughpower GT Snow 1200W 60
- #47 ThermaltakeThermaltake Toughpower GT 850W ATX 3.1 60
- #48 ThermaltakeThermaltake Toughpower GF A3 Gold 1050W 59
- #49 ThermaltakeThermaltake Toughpower GT Snow 850W 58
- #50 ThermaltakeThermaltake Toughpower GT Snow 750W 58
Ces échelles suivent le profil de scénario affiché ci-dessus. Vos propres pondérations réévaluent ce produit, pas l'ensemble du marché.
Voir la tier list complète Voir le classement de valeur complet
À quoi il sert bien
| Scénario | ce produitNote de capacité · valeur au prix actuel | Capacité supérieure | Valeur supérieure selon les priorités actuelles |
|---|---|---|---|
| Équilibré (polyvalent)Vue polyvalente pondérée | NotePas de note Valeur78 | — | Valeur supérieure selon les priorités actuelles Cooler Master MWE Gold 850 V3 100 +0% capacité · -11% prix |
| PC de jeuCapacité par scénario | NoteS Valeur81 | — | Valeur supérieure selon les priorités actuelles Cooler Master MWE Gold 850 V3 S 100 +0% capacité · -11% prix |
| Carte graphique haut de gammeCapacité par scénario | NoteB Valeur75 | — | Valeur supérieure selon les priorités actuelles Cooler Master MWE Gold 850 V3 B 96 +0% capacité · -11% prix |
| Petit formatCapacité par scénario | NoteF Valeur38 | — | Valeur supérieure selon les priorités actuelles Cooler Master MWE Gold 850 V3 F 45 +0% capacité · -11% prix |
| Station de travail et usage continuCapacité par scénario | NoteB Valeur60 | Capacité supérieure Capacité supérieure · Valeur supérieure selon les priorités actuelles be quiet! POWER ZONE 2 750W B 93 +25% capacité · +7% prix | |
Équilibré n'a pas de lettre : c'est un profil de pondération, pas une grille de capacité. Une note répond à « dans quelle mesure ce produit fait-il ce travail? » : le prix n'y entre jamais. La valeur relative réintègre le prix actuel du marché.
Comparer ces notes avec la tier list complète
Compromis
Convient bien si
- PC de jeu est votre priorité principalenoté S pour PC de jeu selon la même grille que la tier list
- Seuil de bonne valeur : environ 145 $ CA145 $ CA est le point où la valeur relative atteint 80 avec des priorités d'Équilibré, dans la période d'offres 2026-10-16
Envisagez d'autres options si
- Le prix actuel se situe 5 $ CA au-dessus du seuil de bonne valeur (environ 145 $ CA)la moins chère suivie, à 150 $ CA, contre un seuil calculé de 145 $ CA avec des priorités d'Équilibré
- Le rapport qualité-prix compte plus pour vous que ce modèle précisCooler Master MWE Gold 850 V3 a une valeur relative de 100 contre 78 avec des priorités d'Équilibré, à 133 $ CA
- Petit format est ce pour quoi vous en avez vraiment besoinil n'obtient que F là-dessus
Convient bien si
- PC de jeu est votre priorité principalenoté S pour PC de jeu selon la même grille que la tier list
- Le prix d'aujourd'hui dépasse déjà le seuil de bonne valeurla moins chère suivie, à 150 $ CA, contre un seuil de 155 $ CA pour PC de jeu
Envisagez d'autres options si
- Le rapport qualité-prix compte plus pour vous que ce modèle précisCooler Master MWE Gold 850 V3 a une valeur relative de 100 contre 81 pour PC de jeu, à 133 $ CA
- Petit format est ce pour quoi vous en avez vraiment besoinil n'obtient que F là-dessus
Convient bien si
- Carte graphique haut de gamme est votre priorité principalenoté B pour Carte graphique haut de gamme selon la même grille que la tier list
- Seuil de bonne valeur : environ 123 $ CA123 $ CA est le point où la valeur relative atteint 80 pour Carte graphique haut de gamme, dans la période d'offres 2026-10-16
Envisagez d'autres options si
- Le prix actuel se situe 27 $ CA au-dessus du seuil de bonne valeur (environ 123 $ CA)la moins chère suivie, à 150 $ CA, contre un seuil calculé de 123 $ CA pour Carte graphique haut de gamme
- Le rapport qualité-prix compte plus pour vous que ce modèle précisCooler Master MWE Gold 850 V3 a une valeur relative de 96 contre 75 pour Carte graphique haut de gamme, à 133 $ CA
- Petit format est ce pour quoi vous en avez vraiment besoinil n'obtient que F là-dessus
Pour le scénario choisi, ce n'est pas un bon choix : la note ci-dessus en est la raison, et les modèles ci-dessous lui conviennent mieux.
Convient bien si
- Petit format n'est pas vraiment votre usage principal : c'est PC de jeuil obtient F pour Petit format, mais S pour PC de jeu
Envisagez d'autres options si
- Petit format est ce pour quoi vous en avez vraiment besoinil obtient F là-dessus. Cooler Master MWE Gold 850 V3 obtient F à 133 $ CA
- Vous voulez une bonne valeur pour Petit format précisémentles produits concurrents offrent tellement plus pour Petit format par dollar qu'aucun prix auquel ce modèle se vend de façon réaliste n'atteint le seuil de bonne valeur pour cet usage
- Le rapport qualité-prix compte plus pour vous que ce modèle précisCooler Master MWE Gold 850 V3 a une valeur relative de 45 contre 38 pour Petit format, à 133 $ CA
Des modèles qui conviennent mieux à Petit format, à ce budget
Convient bien si
- Station de travail et usage continu est votre priorité principalenoté B pour Station de travail et usage continu selon la même grille que la tier list
Envisagez d'autres options si
- Vous voulez une bonne valeur pour Station de travail et usage continu précisémentau marché d'aujourd'hui, aucun prix réaliste pour ce modèle n'atteint la bonne valeur pour Station de travail et usage continu : le calcul n'y arrive qu'autour de 72 $ CA, face à la moins chère suivie à 150 $ CA
- Petit format est ce pour quoi vous en avez vraiment besoinil n'obtient que F là-dessus
Des modèles qui conviennent mieux à Station de travail et usage continu, à ce budget
Chaque ligne énonce le fait dont elle découle, pour le scénario choisi ci-dessus. Les seuils sont des points calculés sur notre courbe de valeur : une information sur l'endroit où le calcul bascule, pas une consigne sur ce qu'il faut payer.
Options similaires à Thermaltake Toughpower GT 850W ATX 3.1
Choisi pour Équilibré
Choisi pour PC de jeu
Choisi pour Carte graphique haut de gamme
Choisi pour Petit format
Choisi pour Station de travail et usage continu
Les alternatives restent près de la fourchette de prix de ce produit. Les options de mise à niveau peuvent dépasser l'enveloppe de budget habituelle quand le gain de capacité est significatif.
Plus de comparaisons en duel dans cette catégorie
Planificateur de mise à niveau
Jugez le changement dans le scénario actif, puis rendez l'écart de coût explicite.
Scénario de la page utiliséD'où venez-vous? Voici les axes de comparaison et la place de ce produit sur le marché actuel.
Les écarts de capacité sont exprimés en niveaux et en points d'indice, pas en pourcentages de tests que nous n'avons pas mesurés.
Spécifications et compatibilité
Ce qu'est ce produit et ce qu'il faut vérifier avant de l'intégrer à votre configuration.
Alimentation / interface
- Puissance nominale
- 850 W
- Sortie +12 V
- 849.6 W
- Certification 80 PLUS
- 80 PLUS Gold
- Norme ATX
- ATX 3.1
Afficher toutes les spécifications
Garantie
- Garantie
- 5 ans
- Numéro de pièce du fabricant
- PS-TPT-0850FNFAGU-3
Survolez une valeur pour voir d'où elle vient : une spécification du fabricant ou un chiffre calculé par The Comparator.
Sources : Période d'offres 2026-10-16 de Comparator
Ce qu'il faut vérifier dans votre configuration
Un boîtier qui accepte les blocs ATX
Le format dépend du boîtier : les boîtiers ATX prennent des blocs ATX, les petits boîtiers du SFX (certains aussi du SFX-L).
140 mm d'emplacement pour le bloc, plus de la place pour les câbles
Les fabricants de boîtiers indiquent la longueur maximale du bloc; les câbles modulaires demandent de l'espace supplémentaire derrière le bloc.
Une erreur? Signalez cette spécification Envoyez par courriel le champ, la valeur corrigée et, au besoin, une source.
Les conseils de compatibilité sont une aide pratique, pas un score. Les données manquantes sont affichées comme inconnues, jamais inventées.
Résumé
Thermaltake Toughpower GT 850W ATX 3.1 offre une vue équilibrée d'un mélange polyvalent de priorités. Il se classe au rang 31 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est puissance nominale 850. La principale limite apparaît quand Petit format devient la priorité : il obtient alors F.
Thermaltake Toughpower GT 850W ATX 3.1 offre une capacité de note S pour PC de jeu. Il se classe au rang 31 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est puissance nominale 850. La principale limite apparaît quand Petit format devient la priorité : il obtient alors F.
Thermaltake Toughpower GT 850W ATX 3.1 offre une capacité de note B pour Carte graphique haut de gamme. Il se classe au rang 31 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est puissance nominale 850. La principale limite apparaît quand Petit format devient la priorité : il obtient alors F.
Thermaltake Toughpower GT 850W ATX 3.1 offre une capacité de note F pour Petit format. Il se classe au rang 31 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est puissance nominale 850. La note F est la limite décisive pour cette charge de travail.
Thermaltake Toughpower GT 850W ATX 3.1 offre une capacité de note B pour Station de travail et usage continu. Il se classe au rang 34 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est puissance nominale 850. Cooler Master MWE Gold 850 V3 franchit actuellement le même seuil pratique avec une valeur relative plus forte.
FAQ
Pourquoi la valeur relative change-t-elle quand je choisis un autre scénario?
Chaque scénario modifie les pondérations appliquées à la capacité, au prix et aux autres facteurs publiés. Les faits matériels restent fixes, mais la question de valeur change : son score et son rang peuvent donc changer aussi.
Pourquoi Amazon peut-il apparaître sans prix suivi?
Amazon est affiché comme lien de découverte quand nous n'avons pas d'instantané de prix vérifié et autorisé. Il est exclu des comparaisons de prix, des classements et de la valeur relative jusqu'à ce qu'un prix suivi conforme existe.
Liens utiles et sources
période des offres 2026-10-16 · formule psu-value-v1 · faits facts-2026-10-17 · La valeur relative est une estimation fondée sur notre jeu de données actuel, les pondérations choisies et les prix datés du marché. Ce n'est ni une cote officielle du produit ni une prévision de prix. Les prix cibles sont des seuils de calcul, pas des prédictions. Méthodologie Nous ne sommes pas une boutique. Les liens d'affiliation peuvent nous rapporter une commission, mais ils ne modifient jamais les calculs ni le classement.