Photo du détaillant pour PowerColor Hellhound Reva RX 9070 XT. Voir cette offre dans Où acheter
AMD · GPU · RX 9000
RX 9070 XT
Le prix actuel de RX 9070 XT chez les détaillants, ses principales spécifications et sa performance pour chaque usage.
Convient bien pour : Jeu en 1080p, Jeu en 1440p, 4K / RV
Compromis : Usage léger et efficacité est ce pour quoi vous en avez vraiment besoin
- VRAM
- 16 Go
- Bande passante mémoire
- 643 Go/s
- Puissance de la carte
- 304 W
- Architecture
- RDNA 4.0
- Interface
- PCIe 5.0 x16
Déplacez un curseur et la page réévalue ce produit par rapport à la même période de marché.
Combien coûte-t-il aujourd'hui, et est-ce un bon prix?
Confiance dans le marché: MoyenneÀ 1 100 $ CA, RX 9070 XT est tarifé 6 % sous son niveau de marché représentatif de 1 170 $ CA. Un seul détaillant soutient actuellement ce prix : le niveau est donc un point de données unique plutôt qu'un marché.
Marché limité : un seul détaillant a actuellement une offre vérifiée, considérez donc ce prix comme un point de données unique.
Prix et disponibilité
RX 9070 XT : prix actuel et offres
Comparez les offres que nous suivons pour ce modèle, parmi les variantes et les détaillants.
5 offres suivies · 1 détaillants
| Variante | Magasin | État | Prix (instantané) | Valeur · Équilibré | Vérifié | Lien de l'offre |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PowerColor Hellhound Reva RX 9070 XT | Newegg | Neuf | 1 100 $ CA | 100 | 2026-10-16 | Voir l'offre → |
| PowerColor Red Devil RX 9070 XT | Newegg | Neuf | 1 170 $ CA | 96 | 2026-10-16 | Voir l'offre → |
| GIGABYTE RX 9070 XT GAMING OC | Newegg | Neuf | 1 500 $ CA | 80 | 2026-10-17 | Voir l'offre → |
| RX 9070 XTPlusieurs variantes disponibles | Amazon Affilié | Variable | Trouver sur Amazon | Non suivi | Aucun instantané de prix | Trouver sur Amazon → |
Les prix sont des instantanés datés, pas des cotes en direct : confirmez le prix final en magasin. Les offres de neuf, de remis à neuf et d'usagé sont listées séparément. Les offres d'usagé comportent un risque lié à la garantie et au vendeur.
Afficher les 2 autres offres suivies
| Variante | Magasin | État | Prix (instantané) | Valeur · Équilibré | Vérifié | Lien de l'offre |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PowerColor Hellhound Reva RX 9070 XT | Newegg | Remis à neuf | 927 $ CA | 100 | 2026-10-16 | Voir l'offre → |
| Gigabyte Radeon RX 9070 XT GAMING OC ICE 16GB | Newegg | Remis à neuf | 950 $ CA | 100 | 2026-10-16 | Voir l'offre → |
Performance et classement
Deux questions différentes, côte à côte. La performance compare ce que le matériel peut faire. La valeur compare ce que coûte cette capacité au prix du jour. Un produit peut se classer haut sur l'une et bas sur l'autre : cet écart est justement le but.
Performance Équilibré
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 8 sur 38 produits évalués (cartes graphiques)
- #5 NVIDIARTX PRO 4000 Blackwell 67
- #6 NVIDIARTX 4080 Super 62
- #7 NVIDIARTX 4080 61
- #8 AMDRX 9070 XT 60
- #9 NVIDIARTX 5070 Ti 59
- #10 AMDRX 7900 XT 57
- #11 NVIDIARTX 4070 Ti Super 57
Valeur Équilibré
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 1 sur 39 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #1 AMDRX 9070 XT 100
- #2 AMDRX 9060 XT 16GB 97
- #3 AMDRX 9070 GRE 95
- #4 AMDRX 9070 94
- #5 AMDRX 9060 XT 8GB 85
- #6 NVIDIARTX 5070 81
- #7 AMDRX 7900 XT 77
Performance Jeu en 1080p
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 8 sur 38 produits évalués (cartes graphiques)
- #5 NVIDIARTX PRO 4000 Blackwell 67
- #6 NVIDIARTX 4080 Super 62
- #7 NVIDIARTX 4080 61
- #8 AMDRX 9070 XT 60
- #9 NVIDIARTX 5070 Ti 59
- #10 AMDRX 7900 XT 57
- #11 NVIDIARTX 4070 Ti Super 57
Valeur Jeu en 1080p
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 4 sur 39 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #1 AMDRX 9060 XT 16GB 100
- #2 AMDRX 9070 GRE 100
- #3 AMDRX 9060 XT 8GB 97
- #4 AMDRX 9070 XT 93
- #5 AMDRX 9070 89
- #6 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 83
- #7 NVIDIARTX 5060 80
Performance Jeu en 1440p
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 8 sur 38 produits évalués (cartes graphiques)
- #5 NVIDIARTX PRO 4000 Blackwell 67
- #6 NVIDIARTX 4080 Super 62
- #7 NVIDIARTX 4080 61
- #8 AMDRX 9070 XT 60
- #9 NVIDIARTX 5070 Ti 59
- #10 AMDRX 7900 XT 57
- #11 NVIDIARTX 4070 Ti Super 57
Valeur Jeu en 1440p
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 1 sur 39 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #1 AMDRX 9070 XT 100
- #2 AMDRX 9070 89
- #3 AMDRX 9060 XT 16GB 83
- #4 AMDRX 9070 GRE 83
- #5 NVIDIARTX 5070 75
- #6 AMDRX 7900 XT 73
- #7 NVIDIARTX 5080 72
Performance 4K
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 8 sur 38 produits évalués (cartes graphiques)
- #5 NVIDIARTX PRO 4000 Blackwell 67
- #6 NVIDIARTX 4080 Super 62
- #7 NVIDIARTX 4080 61
- #8 AMDRX 9070 XT 60
- #9 NVIDIARTX 5070 Ti 59
- #10 AMDRX 7900 XT 57
- #11 NVIDIARTX 4070 Ti Super 57
Valeur 4K
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 2 sur 39 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #1 NVIDIARTX 5090 100
- #2 AMDRX 9070 XT 96
- #3 NVIDIARTX 5080 88
- #4 AMDRX 9070 80
- #5 AMDRX 7900 XTX 79
- #6 NVIDIARTX 5070 Ti 76
- #7 AMDRX 7900 XT 72
Performance IA
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 13 sur 38 produits évalués (cartes graphiques)
- #10 NVIDIARTX 4070 Super 34
- #11 NVIDIARTX 5070 29
- #12 NVIDIARTX 4070 28
- #13 AMDRX 9070 XT 23
- #14 NVIDIARTX 4060 Ti 8GB 21
- #15 NVIDIARTX 3070 Ti 21
- #16 AMDRX 9070 17
Valeur IA
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 9 sur 39 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #6 NVIDIARTX PRO 4000 Blackwell 40
- #7 NVIDIARTX 4070 Ti Super 39
- #8 NVIDIARTX 4080 39
- #9 AMDRX 9070 XT 30
- #10 NVIDIARTX 4070 Ti 30
- #11 NVIDIARTX 5070 29
- #12 NVIDIARTX 4070 Super 29
Performance Rendu 3D
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 20 sur 31 produits évalués (cartes graphiques)
- #17 NVIDIARTX 5060 24
- #18 NVIDIARTX 3070 Ti 23
- #19 NVIDIARTX 4060 23
- #20 AMDRX 9070 XT 22
- #21 AMDRX 9070 19
- #22 NVIDIARTX 5050 19
- #23 AMDRX 7900 GRE 19
Valeur Rendu 3D
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 8 sur 39 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #5 NVIDIARTX 5070 Ti 66
- #6 NVIDIARTX 4080 56
- #7 NVIDIARTX 4070 Ti Super 53
- #8 AMDRX 9070 XT 49
- #9 NVIDIARTX 5070 49
- #10 NVIDIARTX 4070 Ti 49
- #11 NVIDIARTX 4070 Super 45
Performance Usage léger et efficacité
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 31 sur 37 produits évalués (cartes graphiques)
- #28 NVIDIARTX 4070 Ti Super 48
- #29 NVIDIARTX 3070 Ti 46
- #30 NVIDIARTX 5070 Ti 44
- #31 AMDRX 9070 XT 43
- #32 NVIDIARTX 4080 Super 39
- #33 NVIDIARTX 4080 39
- #34 AMDRX 7900 XT 36
Valeur Usage léger et efficacité
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 18 sur 39 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #15 NVIDIARTX 5070 31
- #16 NVIDIARTX 3060 12GB 29
- #17 NVIDIARTX 4070 29
- #18 AMDRX 9070 XT 28
- #19 AMDRX 7700 XT 26
- #20 NVIDIARTX 4070 Super 25
- #21 AMDRX 7800 XT 24
Ces échelles suivent le profil de scénario affiché ci-dessus. Vos propres pondérations réévaluent ce produit, pas l'ensemble du marché.
Voir la tier list complète Voir le classement de valeur complet
À quoi il sert bien
| Scénario | ce produitNote de capacité · valeur au prix actuel | Capacité supérieure |
|---|---|---|
| Équilibré (polyvalent)Vue polyvalente pondérée | NotePas de note Valeur100 | — |
| Jeu en 1080pPerformance en rastérisation · 1080p | NoteS Valeur93 | — |
| Jeu en 1440pPerformance en rastérisation · 1440p | NoteS Valeur100 | — |
| 4K / RVPerformance en rastérisation · 4K / RV | NoteA Valeur96 | — |
| IA / LLM localCalcul IA · mémoire et adéquation à l'écosystème | NoteB Valeur30 | Capacité supérieure RTX 5070 B 29 +27% capacité · +5% prix |
| Rendu 3DRendu 3D · charges de travail de création | NoteC Valeur49 | Capacité supérieure RTX 5070 A 49 +85% capacité · +5% prix |
| Usage léger et efficacitéEfficacité · charges plus légères | NoteD Valeur28 | Capacité supérieure Capacité supérieure · Valeur supérieure selon les priorités actuelles RTX 3050 6GB S 100 +133% capacité · -45% prix |
Équilibré n'a pas de lettre : c'est un profil de pondération, pas une grille de capacité. Une note répond à « dans quelle mesure ce produit fait-il ce travail? » : le prix n'y entre jamais. La valeur relative réintègre le prix actuel du marché.
Comparer ces notes avec la tier list complète
Voir les sélections pour différents usages
Compromis
Convient bien si
- Jeu en 1080p est votre priorité principalenoté S pour Jeu en 1080p selon la même grille que la tier list
- Le prix d'aujourd'hui dépasse déjà le seuil de bonne valeurla moins chère suivie, à 1 100 $ CA, contre un seuil de 1 513 $ CA avec des priorités d'Équilibré
- Vous voulez de la marge de mémoire : la mémoire n'est pas ce qui limite iciaucun plafond de mémoire ne s'applique à cette note : c'est l'indice de rastérisation qui la fixe, pas la mémoire d'image
Envisagez d'autres options si
- Usage léger et efficacité est ce pour quoi vous en avez vraiment besoinil n'obtient que D là-dessus
Convient bien si
- Jeu en 1080p est votre priorité principale : S ici signifie ultra à 144 Hz ou plus avec de la margenoté S pour Jeu en 1080p selon la même grille que la tier list
- Le prix d'aujourd'hui dépasse déjà le seuil de bonne valeurla moins chère suivie, à 1 100 $ CA, contre un seuil de 1 279 $ CA pour Jeu en 1080p
- Vous voulez de la marge de mémoire : 16 Go dépasse ce que cet usage exigela même carte avec 8 Go obtient A pour Jeu en 1080p. Celle-ci a 16 Go et n'atteint aucun plafond de mémoire
Envisagez d'autres options si
- Usage léger et efficacité est ce pour quoi vous en avez vraiment besoinil n'obtient que D là-dessus
Convient bien si
- Jeu en 1440p est votre priorité principalenoté S pour Jeu en 1440p selon la même grille que la tier list
- Le prix d'aujourd'hui dépasse déjà le seuil de bonne valeurla moins chère suivie, à 1 100 $ CA, contre un seuil de 1 481 $ CA pour Jeu en 1440p
- Vous voulez de la marge de mémoire : 16 Go dépasse ce que cet usage exigela même carte avec 12 Go obtient A pour Jeu en 1440p. Celle-ci a 16 Go et n'atteint aucun plafond de mémoire
Envisagez d'autres options si
- Usage léger et efficacité est ce pour quoi vous en avez vraiment besoinil n'obtient que D là-dessus
Convient bien si
- 4K est votre priorité principalenoté A pour 4K selon la même grille que la tier list
- Le prix d'aujourd'hui dépasse déjà le seuil de bonne valeurla moins chère suivie, à 1 100 $ CA, contre un seuil de 1 648 $ CA pour 4K
- Vous voulez de la marge de mémoire : 16 Go dépasse ce que cet usage exigela même carte avec 12 Go obtient B pour 4K. Celle-ci a 16 Go et n'atteint aucun plafond de mémoire
Envisagez d'autres options si
- Usage léger et efficacité est ce pour quoi vous en avez vraiment besoinil n'obtient que D là-dessus
Convient bien si
- IA est votre priorité principalenoté B pour IA selon la même grille que la tier list
- Vous voulez de la marge de mémoire : 16 Go dépasse ce que cet usage exigela même carte avec 10 Go obtient C pour IA. Celle-ci a 16 Go et n'atteint aucun plafond de mémoire
- FSR 4 avec génération d'images compte pour vousmise à l'échelle par apprentissage automatique + génération d'images : déduit de l'architecture rdna4, et non d'un indicateur de fonction récupéré automatiquement
Envisagez d'autres options si
- Vous voulez une bonne valeur pour IA précisémentles produits concurrents offrent tellement plus pour IA par dollar qu'aucun prix auquel ce modèle se vend de façon réaliste n'atteint le seuil de bonne valeur pour cet usage
- Usage léger et efficacité est ce pour quoi vous en avez vraiment besoinil n'obtient que D là-dessus
Pour le scénario choisi, ce n'est pas un bon choix : la note ci-dessus en est la raison, et les modèles ci-dessous lui conviennent mieux.
Convient bien si
- Rendu 3D n'est pas vraiment votre usage principal : c'est Jeu en 1080pil obtient C pour Rendu 3D, mais S pour Jeu en 1080p
Envisagez d'autres options si
- Rendu 3D est ce pour quoi vous en avez vraiment besoinil obtient C là-dessus. RTX 5070 obtient A à 1 160 $ CA
- Vous voulez une bonne valeur pour Rendu 3D précisémentau marché d'aujourd'hui, aucun prix réaliste pour ce modèle n'atteint la bonne valeur pour Rendu 3D : le calcul n'y arrive qu'autour de 485 $ CA, face à la moins chère suivie à 1 100 $ CA
- Le rapport qualité-prix compte plus pour vous que ce modèle précisRTX 5060 Ti 8GB a une valeur relative de 17 contre 49 pour Rendu 3D, à 730 $ CA
Pour le scénario choisi, ce n'est pas un bon choix : la note ci-dessus en est la raison, et les modèles ci-dessous lui conviennent mieux.
Convient bien si
- Usage léger et efficacité n'est pas vraiment votre usage principal : c'est Jeu en 1080pil obtient D pour Usage léger et efficacité, mais S pour Jeu en 1080p
Envisagez d'autres options si
- Usage léger et efficacité est ce pour quoi vous en avez vraiment besoinil obtient D là-dessus. RTX 3050 6GB obtient S à 600 $ CA
- Vous voulez une bonne valeur pour Usage léger et efficacité précisémentau marché d'aujourd'hui, aucun prix réaliste pour ce modèle n'atteint la bonne valeur pour Usage léger et efficacité : le calcul n'y arrive qu'autour de 277 $ CA, face à la moins chère suivie à 1 100 $ CA
- Le rapport qualité-prix compte plus pour vous que ce modèle précisRTX 3050 6GB a une valeur relative de 100 contre 28 pour Usage léger et efficacité, à 600 $ CA
Des modèles qui conviennent mieux à Usage léger et efficacité, à ce budget
Chaque ligne énonce le fait dont elle découle, pour le scénario choisi ci-dessus. Les seuils sont des points calculés sur notre courbe de valeur : une information sur l'endroit où le calcul bascule, pas une consigne sur ce qu'il faut payer.
Options similaires à RX 9070 XT
Choisi pour IA
Ce scénario comporte une exigence que les candidats doivent d'abord satisfaire : CUDA — De nombreux outils de LLM locaux et de diffusion ne fonctionnent qu'avec CUDA. Des versions ROCm et Vulkan existent et fonctionnent, mais ce ne sont pas des remplacements directs : vérifiez votre chaîne d'outils avant de considérer une carte non NVIDIA comme un remplacement équivalent.
Choisi pour Rendu 3D
Ce scénario comporte une exigence que les candidats doivent d'abord satisfaire : OptiX — Blender Cycles atteint sa voie la plus rapide avec NVIDIA OptiX. HIP (AMD) et oneAPI (Intel) rendent les mêmes scènes : c'est donc une question de flux de travail, pas un mur de capacité, mais les temps de rendu et la prise en charge des extensions diffèrent.
Choisi pour Usage léger et efficacité
Plus de comparaisons en duel dans cette catégorie
Planificateur de mise à niveau
Jugez le changement dans le scénario actif, puis rendez l'écart de coût explicite.
Scénario de la page utiliséD'où venez-vous? Voici les axes de comparaison et la place de ce produit sur le marché actuel.
Nous classons les mises à niveau selon le coût réel de votre poche (le nouveau prix moins la valeur du vôtre), pas selon le prix affiché.
Seuls les candidats qui franchissent le seuil de mise à niveau significative configuré seront affichés. Les rôles sont omis plutôt que remplis.
Les écarts de capacité sont exprimés en niveaux et en points d'indice, pas en pourcentages de tests que nous n'avons pas mesurés.
Spécifications et compatibilité
Ce qu'est ce produit et ce qu'il faut vérifier avant de l'intégrer à votre configuration.
Cœur / performance
- Architecture
- RDNA 4.0
- Puce graphique
- Navi 48
- Variante de la puce
- Navi 48 XTX (215-176600315)
- Finesse de gravure
- 4 nm
- Transistors
- 53,900 millions
- Unités de calcul graphique
- 4096
Mémoire
- Capacité
- 16 Go
- Type
- GDDR6
- Largeur du bus
- 256 bit
- Vitesse effective
- 20.1 Gbps
- Bande passante
- 643 Go/s
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 304 W
- Connecteur d'alimentation
- Varie selon la version
- Alimentation recommandée
- Varie selon la version
- Interface du bus
- PCIe 5.0 x16
Physique / sorties
- Longueur
- Varie selon la version288–340 mm parmi les variantes suivies
- Hauteur
- Varie selon la version122–132 mm parmi les variantes suivies
- Largeur
- Varie selon la version
- Épaisseur en emplacements
- Varie selon la version3 parmi les variantes suivies
- Ventilateurs
- Varie selon la version3 parmi les variantes suivies
- Refroidissement
- Varie selon la version
- Sorties
- Varie selon la version
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 304 W
- Connecteur d'alimentation
- 3x 8-pin
- Alimentation recommandée
- 700 W
- Interface du bus
- PCIe 5.0 x16
Physique / sorties
- Longueur
- 288 mm
- Hauteur
- 132 mm
- Largeur
- Inconnu
- Épaisseur en emplacements
- 3 emplacements
- Ventilateurs
- 3
- Refroidissement
- Air
- Sorties
- 2× DisplayPort · 2× HDMI
Carte précise / identité
- Numéro de pièce de la carte
- GV-R9070XTGAMING OC-16GD
- Garantie du fabricant
- 3 ans
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 304 W
- Connecteur d'alimentation
- 2x 8-pin
- Alimentation recommandée
- 700 W
- Interface du bus
- PCIe 5.0 x16
Physique / sorties
- Longueur
- 332 mm
- Hauteur
- 122 mm
- Largeur
- Inconnu
- Épaisseur en emplacements
- 3 emplacements
- Ventilateurs
- 3
- Refroidissement
- Air
- Sorties
- 3× DisplayPort · 1× HDMI
Carte précise / identité
- Numéro de pièce de la carte
- RX9070XT 16G-L/OC/REVA
- Garantie du fabricant
- 2 ans
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 304 W
- Connecteur d'alimentation
- 3x 8-pin
- Alimentation recommandée
- 700 W
- Interface du bus
- PCIe 5.0 x16
Physique / sorties
- Longueur
- 340 mm
- Hauteur
- 132 mm
- Largeur
- Inconnu
- Épaisseur en emplacements
- 3 emplacements
- Ventilateurs
- 3
- Refroidissement
- Air
- Sorties
- 3× DisplayPort · 1× HDMI
Carte précise / identité
- Numéro de pièce de la carte
- RX9070XT 16G-E/OC
- Garantie du fabricant
- 2 ans
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 304 W
- Connecteur d'alimentation
- 2x 8-pin
- Alimentation recommandée
- 700 W
- Interface du bus
- PCIe 5.0 x16
Physique / sorties
- Longueur
- Inconnu
- Hauteur
- Inconnu
- Largeur
- Inconnu
- Épaisseur en emplacements
- Inconnu
- Ventilateurs
- Inconnu
- Refroidissement
- Air
- Sorties
- Inconnu
Carte précise / identité
- Numéro de pièce de la carte
- GV-R907XGAMINGOCICE-16GD
- Garantie du fabricant
- 3 mois
Choisissez une version précise pour les dimensions physiques et les détails du connecteur.
Afficher toutes les spécifications
Cœur / performance
- Unités de texture
- 256
- ROPs
- 128
- Cœurs de lancer de rayons
- 64
- Cœurs tenseurs
- 0
- Fréquence de base
- 1660 MHz
- Fréquence turbo
- 3010 MHz
Fonctions
- Mise à l'échelle
- FSR 4
- Génération d'images
- génération d'images
- Lancer de rayons
- Pris en charge
- Éclairage RVB
- Non
Garantie et sortie
- Année de sortie
- 2025
Survolez une valeur pour voir d'où elle vient : une spécification du fabricant ou un chiffre calculé par The Comparator.
Sources : Période d'offres 2026-10-11–2026-10-17 de Comparator
Ce qu'il faut vérifier dans votre configuration
Varie selon la version
L'exigence exacte dépend de la version que vous choisissez.
Varie selon la version
Choisissez une carte pour confirmer son connecteur et son besoin de dégagement pour les câbles.
Varie selon la version
L'exigence exacte dépend de la version que vous choisissez.
Varie selon la version
L'exigence exacte dépend de la version que vous choisissez.
Varie selon la version
L'espace occupé en emplacements dépend du refroidisseur et de l'épaisseur de la carte.
Choisissez une version précise ci-dessus pour les dimensions physiques et les détails du connecteur.
Alimentation de 700 W recommandée
Chiffre pour l'ensemble du système fourni par le fabricant de la carte : il tient déjà compte du processeur et des pics transitoires.
3x 8-pin requis
Les adaptateurs fonctionnent mais ajoutent de l'encombrement au connecteur et demandent plus de dégagement pour la courbure du câble.
Demande au moins 288 mm de dégagement pour la carte graphique
Les radiateurs et ventilateurs avant réduisent le chiffre annoncé par un boîtier.
Laissez de la place au-delà de la carte pour la courbure du câble
Aucun minimum vérifié n'est publié : mesurez.
Occupe 3 emplacements
Le refroidisseur couvre les emplacements situés en dessous : vérifiez que rien d'adjacent n'a besoin de cet espace.
Alimentation de 700 W recommandée
Chiffre pour l'ensemble du système fourni par le fabricant de la carte : il tient déjà compte du processeur et des pics transitoires.
2x 8-pin requis
Les adaptateurs fonctionnent mais ajoutent de l'encombrement au connecteur et demandent plus de dégagement pour la courbure du câble.
Demande au moins 332 mm de dégagement pour la carte graphique
Les radiateurs et ventilateurs avant réduisent le chiffre annoncé par un boîtier.
Laissez de la place au-delà de la carte pour la courbure du câble
Aucun minimum vérifié n'est publié : mesurez.
Occupe 3 emplacements
Le refroidisseur couvre les emplacements situés en dessous : vérifiez que rien d'adjacent n'a besoin de cet espace.
Alimentation de 700 W recommandée
Chiffre pour l'ensemble du système fourni par le fabricant de la carte : il tient déjà compte du processeur et des pics transitoires.
3x 8-pin requis
Les adaptateurs fonctionnent mais ajoutent de l'encombrement au connecteur et demandent plus de dégagement pour la courbure du câble.
Demande au moins 340 mm de dégagement pour la carte graphique
Les radiateurs et ventilateurs avant réduisent le chiffre annoncé par un boîtier.
Laissez de la place au-delà de la carte pour la courbure du câble
Aucun minimum vérifié n'est publié : mesurez.
Occupe 3 emplacements
Le refroidisseur couvre les emplacements situés en dessous : vérifiez que rien d'adjacent n'a besoin de cet espace.
Alimentation de 700 W recommandée
Chiffre pour l'ensemble du système fourni par le fabricant de la carte : il tient déjà compte du processeur et des pics transitoires.
2x 8-pin requis
Les adaptateurs fonctionnent mais ajoutent de l'encombrement au connecteur et demandent plus de dégagement pour la courbure du câble.
Inconnu
Laissez de la place au-delà de la carte pour la courbure du câble
Aucun minimum vérifié n'est publié : mesurez.
Inconnu
Comparer les 4 variantes de carte
| Variante | Longueur | Épaisseur en emplacements | Connecteur d'alimentation | Alimentation recommandée |
|---|---|---|---|---|
| GIGABYTE RX 9070 XT GAMING OC | 288 mm | 3 | 3x 8-pin | 700 W |
| PowerColor Hellhound Reva RX 9070 XT | 332 mm | 3 | 2x 8-pin | 700 W |
| PowerColor Red Devil RX 9070 XT | 340 mm | 3 | 3x 8-pin | 700 W |
| Gigabyte Radeon RX 9070 XT GAMING OC ICE 16GB | Inconnu | Inconnu | 2x 8-pin | 700 W |
Une erreur? Signalez cette spécification Envoyez par courriel le champ, la valeur corrigée et, au besoin, une source.
Les conseils de compatibilité sont une aide pratique, pas un score. Les données manquantes sont affichées comme inconnues, jamais inventées.
Résumé
RX 9070 XT offre une vue équilibrée d'un mélange polyvalent de priorités. Il se classe au rang 8 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 1420. La principale limite apparaît quand Usage léger et efficacité devient la priorité : il obtient alors D.
RX 9070 XT offre une capacité de note S pour Jeu en 1080p. Il se classe au rang 8 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 1420. La principale limite apparaît quand Usage léger et efficacité devient la priorité : il obtient alors D.
RX 9070 XT offre une capacité de note S pour Jeu en 1440p. Il se classe au rang 8 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 1420. La principale limite apparaît quand Usage léger et efficacité devient la priorité : il obtient alors D.
RX 9070 XT offre une capacité de note A pour 4K. Il se classe au rang 8 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 1420. La principale limite apparaît quand Usage léger et efficacité devient la priorité : il obtient alors D.
RX 9070 XT offre une capacité de note B pour IA. Il se classe au rang 13 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de calcul ia 835. La principale limite apparaît quand Usage léger et efficacité devient la priorité : il obtient alors D.
RX 9070 XT offre une capacité de note C pour Rendu 3D. Il se classe au rang 20 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 1420. La note C est la limite décisive pour cette charge de travail.
RX 9070 XT offre une capacité de note D pour Usage léger et efficacité. Il se classe au rang 31 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 1420. La note D est la limite décisive pour cette charge de travail.
FAQ
Toutes les cartes RX 9070 XT ont-elles la même conception physique?
Non. Les dimensions, l'épaisseur en emplacements, le refroidissement, les connecteurs d'alimentation et les sorties vidéo dépendent de la carte précise. Servez-vous du sélecteur de version précise avant de vérifier la compatibilité avec le boîtier ou l'alimentation.
Quel dégagement prévoir dans le boîtier pour RX 9070 XT?
Les cartes suivies mesurent de 288 à 340 mm de longueur. Choisissez la carte précise, puis prévoyez aussi les radiateurs ou ventilateurs avant, la hauteur de la carte, l'épaisseur en emplacements et la courbure des câbles d'alimentation : la longueur seule ne garantit pas que la carte entre.
Toutes les cartes RX 9070 XT utilisent-elles le même connecteur d'alimentation?
Non. Les versions suivies utilisent 3x 8-pin ou 2x 8-pin. Le connecteur indiqué dans Spécifications et compatibilité change selon la carte précise choisie.
Pourquoi la valeur relative change-t-elle quand je choisis un autre scénario?
Chaque scénario modifie les pondérations appliquées à la capacité, au prix et aux autres facteurs publiés. Les faits matériels restent fixes, mais la question de valeur change : son score et son rang peuvent donc changer aussi.
Liens utiles et sources
période des offres 2026-10-11–2026-10-17 · formule gpu-value-v1.4 · faits facts-2026-10-17 · La valeur relative est une estimation fondée sur notre jeu de données actuel, les pondérations choisies et les prix datés du marché. Ce n'est ni une cote officielle du produit ni une prévision de prix. Les prix cibles sont des seuils de calcul, pas des prédictions. Méthodologie Nous ne sommes pas une boutique. Les liens d'affiliation peuvent nous rapporter une commission, mais ils ne modifient jamais les calculs ni le classement.