Photo du détaillant pour GIGABYTE RTX 5060 Ti GAMING OC 16 Go. Voir cette offre dans Où acheter
NVIDIA · GPU · RTX 50
RTX 5060 Ti 16GB
Le prix actuel de RTX 5060 Ti 16GB chez les détaillants, ses principales spécifications et sa performance pour chaque usage.
Convient bien pour : Jeu en 1080p
Compromis : Le prix actuel se situe 256 $ CA au-dessus du seuil de bonne valeur (environ 842 $ CA)
- VRAM
- 16 Go
- Bande passante mémoire
- 448 Go/s
- Puissance de la carte
- 180 W
- Architecture
- Blackwell 2.0
- Interface
- PCIe 5.0 x8
Déplacez un curseur et la page réévalue ce produit par rapport à la même période de marché.
Combien coûte-t-il aujourd'hui, et est-ce un bon prix?
Confiance dans le marché: MoyenneÀ 1 098 $ CA, RTX 5060 Ti 16GB est tarifé 13 % sous son niveau de marché représentatif de 1 260 $ CA. Un seul détaillant soutient actuellement ce prix : le niveau est donc un point de données unique plutôt qu'un marché.
Marché limité : un seul détaillant a actuellement une offre vérifiée, considérez donc ce prix comme un point de données unique.
Prix et disponibilité
RTX 5060 Ti 16GB : prix actuel et offres
Comparez les offres que nous suivons pour ce modèle, parmi les variantes et les détaillants.
3 offres suivies · 1 détaillants
| Variante | Magasin | État | Prix (instantané) | Valeur · Équilibré | Vérifié | Lien de l'offre |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GIGABYTE RTX 5060 Ti GAMING OC 16 Go | Newegg | Neuf | 1 098 $ CA | 66 | 2026-10-16 | Voir l'offre → |
| ASUS TUF Gaming RTX 5060 Ti OC Edition 16 Go | Newegg | Neuf | 1 260 $ CA | 60 | 2026-10-16 | Voir l'offre → |
| ASUS DUAL RTX 5060 Ti 16 Go | Newegg | Neuf | 1 390 $ CA | 56 | 2026-10-16 | Voir l'offre → |
| RTX 5060 Ti 16GBPlusieurs variantes disponibles | Amazon Affilié | Variable | Trouver sur Amazon | Non suivi | Aucun instantané de prix | Trouver sur Amazon → |
Les prix sont des instantanés datés, pas des cotes en direct : confirmez le prix final en magasin. Les offres de neuf, de remis à neuf et d'usagé sont listées séparément. Les offres d'usagé comportent un risque lié à la garantie et au vendeur.
Performance et classement
Deux questions différentes, côte à côte. La performance compare ce que le matériel peut faire. La valeur compare ce que coûte cette capacité au prix du jour. Un produit peut se classer haut sur l'une et bas sur l'autre : cet écart est justement le but.
Performance Équilibré
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 24 sur 38 produits évalués (cartes graphiques)
- #21 AMDRX 9060 XT 16GB 40
- #22 AMDRX 9060 XT 8GB 40
- #23 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 36
- #24 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 36
- #25 AMDRX 7700 XT 35
- #26 NVIDIARTX 3070 Ti 34
- #27 NVIDIARTX 4060 Ti 8GB 33
Valeur Équilibré
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 15 sur 39 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #12 NVIDIARTX 5080 70
- #13 NVIDIARTX 4070 67
- #14 AMDRX 7900 XTX 67
- #15 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 66
- #16 NVIDIARTX 4070 Super 64
- #17 AMDRX 7900 GRE 63
- #18 NVIDIARTX 4070 Ti 62
Performance Jeu en 1080p
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 24 sur 38 produits évalués (cartes graphiques)
- #21 AMDRX 9060 XT 16GB 40
- #22 AMDRX 9060 XT 8GB 40
- #23 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 36
- #24 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 36
- #25 AMDRX 7700 XT 35
- #26 NVIDIARTX 3070 Ti 34
- #27 NVIDIARTX 4060 Ti 8GB 33
Valeur Jeu en 1080p
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 14 sur 39 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #11 AMDRX 7800 XT 65
- #12 NVIDIARTX 4070 62
- #13 AMDRX 7600 59
- #14 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 59
- #15 NVIDIARTX 5070 Ti 57
- #16 AMDRX 7700 XT 56
- #17 NVIDIARTX 4070 Super 55
Performance Jeu en 1440p
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 24 sur 38 produits évalués (cartes graphiques)
- #21 AMDRX 9060 XT 16GB 40
- #22 AMDRX 9060 XT 8GB 40
- #23 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 36
- #24 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 36
- #25 AMDRX 7700 XT 35
- #26 NVIDIARTX 3070 Ti 34
- #27 NVIDIARTX 4060 Ti 8GB 33
Valeur Jeu en 1440p
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 18 sur 39 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #15 NVIDIARTX 4070 Super 56
- #16 NVIDIARTX 4070 Ti 56
- #17 NVIDIARTX 5060 56
- #18 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 55
- #19 AMDRX 7900 GRE 55
- #20 NVIDIARTX 4080 53
- #21 NVIDIARTX 4070 Ti Super 52
Performance 4K
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 24 sur 38 produits évalués (cartes graphiques)
- #21 AMDRX 9060 XT 16GB 40
- #22 AMDRX 9060 XT 8GB 40
- #23 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 36
- #24 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 36
- #25 AMDRX 7700 XT 35
- #26 NVIDIARTX 3070 Ti 34
- #27 NVIDIARTX 4060 Ti 8GB 33
Valeur 4K
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 19 sur 39 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #16 NVIDIARTX 4070 Super 53
- #17 AMDRX 7800 XT 52
- #18 AMDRX 7900 GRE 51
- #19 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 49
- #20 NVIDIARTX 4070 47
- #21 AMDRX 9060 XT 8GB 43
- #22 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 42
Performance Lancer de rayons @ 1080p
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 11 sur 22 produits évalués (cartes graphiques)
- #8 AMDRX 7900 XTX 56
- #9 AMDRX 7900 XT 49
- #10 AMDRX 9070 GRE 46
- #11 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 45
- #12 AMDRX 7800 XT 39
- #13 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 37
- #14 AMDRX 9060 XT 16GB 36
Valeur Lancer de rayons @ 1080p
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 14 sur 39 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #11 NVIDIARTX 4070 Ti 60
- #12 AMDRX 7900 XT 59
- #13 NVIDIARTX 4070 Super 58
- #14 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 58
- #15 NVIDIARTX 4070 58
- #16 NVIDIARTX 4080 56
- #17 NVIDIARTX 4070 Ti Super 53
Performance Lancer de rayons @ 1440p
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 10 sur 22 produits évalués (cartes graphiques)
- #7 AMDRX 7900 XTX 50
- #8 NVIDIARTX 4070 Super 43
- #9 AMDRX 7900 XT 43
- #10 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 39
- #11 AMDRX 9070 GRE 37
- #12 AMDRX 7800 XT 33
- #13 AMDRX 9060 XT 16GB 31
Valeur Lancer de rayons @ 1440p
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 13 sur 39 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #10 AMDRX 7900 XT 59
- #11 NVIDIARTX 4070 Ti 57
- #12 NVIDIARTX 4080 55
- #13 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 55
- #14 NVIDIARTX 4070 Super 55
- #15 NVIDIARTX 4070 54
- #16 NVIDIARTX 5060 53
Performance Lancer de rayons @ 4K
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 10 sur 22 produits évalués (cartes graphiques)
- #7 AMDRX 7900 XT 36
- #8 NVIDIARTX 5070 35
- #9 NVIDIARTX 4070 Super 34
- #10 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 32
- #11 AMDRX 9070 GRE 24
- #12 AMDRX 7800 XT 24
- #13 AMDRX 9060 XT 16GB 23
Valeur Lancer de rayons @ 4K
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 17 sur 39 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #14 AMDRX 9060 XT 16GB 52
- #15 NVIDIARTX 4070 Ti 49
- #16 NVIDIARTX 4070 Super 48
- #17 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 48
- #18 AMDRX 7900 GRE 43
- #19 NVIDIARTX 4070 43
- #20 AMDRX 7800 XT 42
Performance IA
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 25 sur 38 produits évalués (cartes graphiques)
- #22 AMDRX 9060 XT 8GB 12
- #23 NVIDIARTX 3060 12GB 12
- #24 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 11
- #25 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 11
- #26 AMDRX 7900 GRE 11
- #27 NVIDIARTX 3050 6GB 11
- #28 NVIDIARTX 3050 8GB 11
Valeur IA
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 20 sur 39 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #17 AMDRX 7900 XTX 18
- #18 NVIDIARTX PRO 4500 Blackwell 15
- #19 AMDRX 7900 XT 15
- #20 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 15
- #21 NVIDIARTX 4060 Ti 8GB 14
- #22 AMDRX 7900 GRE 12
- #23 NVIDIARTX 3060 12GB 11
Performance Rendu 3D
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 14 sur 31 produits évalués (cartes graphiques)
- #11 NVIDIARTX 4070 Super 40
- #12 NVIDIARTX 4060 Ti 8GB 28
- #13 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 28
- #14 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 28
- #15 AMDRX 7900 XTX 27
- #16 AMDRX 7900 XT 24
- #17 NVIDIARTX 5060 24
Valeur Rendu 3D
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 21 sur 39 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #18 AMDRX 7900 XTX 22
- #19 AMDRX 7900 XT 21
- #20 AMDRX 9060 XT 8GB 19
- #21 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 19
- #22 NVIDIARTX 3070 Ti 18
- #23 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 17
- #24 AMDRX 7900 GRE 16
Performance Usage léger et efficacité
Ce dont il est capable. Le prix n'entre pas dans ce classement.
n° 15 sur 37 produits évalués (cartes graphiques)
- #12 AMDRX 7600 77
- #13 NVIDIARTX 3060 12GB 76
- #14 NVIDIARTX 5060 Ti 8GB 73
- #15 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 73
- #16 NVIDIARTX 4070 68
- #17 NVIDIARTX 3060 Ti 68
- #18 AMDRX 9070 GRE 65
Valeur Usage léger et efficacité
Ce que vous obtenez de cela pour le prix du jour.
n° 12 sur 39 produits au prix actuel (cartes graphiques)
- #9 AMDRX 7600 50
- #10 AMDRX 9070 GRE 47
- #11 NVIDIARTX 3050 8GB 46
- #12 NVIDIARTX 5060 Ti 16GB 40
- #13 AMDRX 9070 39
- #14 NVIDIARTX 4060 Ti 8GB 36
- #15 NVIDIARTX 5070 31
Ces échelles suivent le profil de scénario affiché ci-dessus. Vos propres pondérations réévaluent ce produit, pas l'ensemble du marché.
Voir la tier list complète Voir le classement de valeur complet
À quoi il sert bien
| Scénario | ce produitNote de capacité · valeur au prix actuel | Capacité supérieure | Valeur supérieure selon les priorités actuelles |
|---|---|---|---|
| Équilibré (polyvalent)Vue polyvalente pondérée | NotePas de note Valeur66 | Capacité supérieure Capacité supérieure · Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9070 XT 100 +67% capacité · +0% prix | |
| Jeu en 1080pPerformance en rastérisation · 1080p | NoteA Valeur59 | Capacité supérieure RX 9070 XT S 93 +67% capacité · +0% prix | Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9060 XT 16GB A 100 +12% capacité · -34% prix |
| Jeu en 1440pPerformance en rastérisation · 1440p | NoteB Valeur55 | Capacité supérieure Capacité supérieure · Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9070 XT S 100 +67% capacité · +0% prix | |
| 4K / RVPerformance en rastérisation · 4K / RV | NoteC Valeur49 | Capacité supérieure Capacité supérieure · Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9070 XT A 96 +67% capacité · +0% prix | |
| Lancer de rayons @ 1080pCapacité en lancer de rayons · 1080p | NoteB Valeur58 | Capacité supérieure RTX 5070 A 79 +32% capacité · +6% prix | Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9070 GRE B 80 +4% capacité · -32% prix |
| Lancer de rayons @ 1440pCapacité en lancer de rayons · 1440p | NoteC Valeur55 | Capacité supérieure RTX 5070 B 75 +32% capacité · +6% prix | Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9070 GRE C 75 -4% capacité · -32% prix |
| Lancer de rayons @ 4KCapacité en lancer de rayons · 4K | NoteD Valeur48 | Capacité supérieure RX 7900 XT D 56 +12% capacité · +19% prix | Valeur supérieure selon les priorités actuelles RTX 5070 D 61 +10% capacité · +6% prix |
| IA / LLM localCalcul IA · mémoire et adéquation à l'écosystème | NoteB Valeur15 | Capacité supérieure RTX 5070 B 29 +160% capacité · +6% prix | Valeur supérieure selon les priorités actuelles RX 9070 XT B 30 ⚠ pas un remplacement direct +105% capacité · +0% prix |
| Rendu 3DRendu 3D · charges de travail de création | NoteB Valeur19 | Capacité supérieure Capacité supérieure · Valeur supérieure selon les priorités actuelles RTX 5070 A 49 +48% capacité · +6% prix | |
| Usage léger et efficacitéEfficacité · charges plus légères | NoteB Valeur40 | Capacité supérieure Capacité supérieure · Valeur supérieure selon les priorités actuelles RTX 3050 6GB S 100 +37% capacité · -45% prix | |
Équilibré n'a pas de lettre : c'est un profil de pondération, pas une grille de capacité. Une note répond à « dans quelle mesure ce produit fait-il ce travail? » : le prix n'y entre jamais. La valeur relative réintègre le prix actuel du marché.
Comparer ces notes avec la tier list complète
Voir les sélections pour différents usages
Compromis
Convient bien si
- Jeu en 1080p est votre priorité principalenoté A pour Jeu en 1080p selon la même grille que la tier list
- Seuil de bonne valeur : environ 842 $ CA842 $ CA est le point où la valeur relative atteint 80 avec des priorités d'Équilibré, dans la période d'offres 2026-10-11–2026-10-17
- Vous voulez de la marge de mémoire : la mémoire n'est pas ce qui limite iciaucun plafond de mémoire ne s'applique à cette note : c'est l'indice de rastérisation qui la fixe, pas la mémoire d'image
Envisagez d'autres options si
- Le prix actuel se situe 256 $ CA au-dessus du seuil de bonne valeur (environ 842 $ CA)la moins chère suivie, à 1 098 $ CA, contre un seuil calculé de 842 $ CA avec des priorités d'Équilibré
- 4K / RV est ce pour quoi vous en avez vraiment besoinil n'obtient que C là-dessus
Convient bien si
- Jeu en 1080p est votre priorité principale : A ici signifie 90 à 120 images par seconde assurées à réglages élevésnoté A pour Jeu en 1080p selon la même grille que la tier list
- Seuil de bonne valeur : environ 807 $ CA807 $ CA est le point où la valeur relative atteint 80 pour Jeu en 1080p, dans la période d'offres 2026-10-11–2026-10-17
- Vous voulez de la marge de mémoire : la mémoire n'est pas ce qui limite iciaucun plafond de mémoire ne s'applique à cette note pour Jeu en 1080p : c'est l'indice de rastérisation qui la fixe, pas la mémoire d'image
Envisagez d'autres options si
- Le prix actuel se situe 291 $ CA au-dessus du seuil de bonne valeur (environ 807 $ CA)la moins chère suivie, à 1 098 $ CA, contre un seuil calculé de 807 $ CA pour Jeu en 1080p
- Le rapport qualité-prix compte plus pour vous que ce modèle précisRX 9060 XT 16GB a une valeur relative de 100 contre 59 pour Jeu en 1080p, à 730 $ CA
- 4K / RV est ce pour quoi vous en avez vraiment besoinil n'obtient que C là-dessus
Convient bien si
- Jeu en 1440p est votre priorité principalenoté B pour Jeu en 1440p selon la même grille que la tier list
- Vous voulez de la marge de mémoire : 16 Go dépasse ce que cet usage exigela même carte avec 6 Go obtient C pour Jeu en 1440p. Celle-ci a 16 Go et n'atteint aucun plafond de mémoire
- DLSS 4.5 + 5 avec génération multi-images compte pour vousmise à l'échelle par transformeur de deuxième génération + génération multi-images dynamique; DLSS 5 dans les jeux compatibles : déduit de l'architecture blackwell, et non d'un indicateur de fonction récupéré automatiquement
Envisagez d'autres options si
- Vous voulez une bonne valeur pour Jeu en 1440p précisémentau marché d'aujourd'hui, aucun prix réaliste pour ce modèle n'atteint la bonne valeur pour Jeu en 1440p : le calcul n'y arrive qu'autour de 674 $ CA, face à la moins chère suivie à 1 098 $ CA
- 4K / RV est ce pour quoi vous en avez vraiment besoinil n'obtient que C là-dessus
Des modèles qui conviennent mieux à Jeu en 1440p, à ce budget
Pour le scénario choisi, ce n'est pas un bon choix : la note ci-dessus en est la raison, et les modèles ci-dessous lui conviennent mieux.
Convient bien si
- 4K n'est pas vraiment votre usage principal : c'est Jeu en 1080pil obtient C pour 4K, mais A pour Jeu en 1080p
Envisagez d'autres options si
- 4K est ce pour quoi vous en avez vraiment besoinil obtient C là-dessus. RX 9070 XT obtient A à 1 100 $ CA
- Vous voulez une bonne valeur pour 4K précisémentau marché d'aujourd'hui, aucun prix réaliste pour ce modèle n'atteint la bonne valeur pour 4K : le calcul n'y arrive qu'autour de 373 $ CA, face à la moins chère suivie à 1 098 $ CA
Convient bien si
- Lancer de rayons @ 1080p est votre priorité principale : B ici signifie jouablenoté B pour Lancer de rayons @ 1080p selon la même grille que la tier list, d'après 56 images par seconde mesurées en natif (la mise à l'échelle ajoute généralement 40 à 60 % de plus)
- Vous voulez de la marge de mémoire : 16 Go dépasse ce que cet usage exigela même carte avec 8 Go obtient D pour Lancer de rayons @ 1080p. Celle-ci a 16 Go et n'atteint aucun plafond de mémoire
- DLSS 4.5 + 5 avec génération multi-images compte pour vousmise à l'échelle par transformeur de deuxième génération + génération multi-images dynamique; DLSS 5 dans les jeux compatibles : déduit de l'architecture blackwell, et non d'un indicateur de fonction récupéré automatiquement
Envisagez d'autres options si
- Vous voulez une bonne valeur pour Lancer de rayons @ 1080p précisémentau marché d'aujourd'hui, aucun prix réaliste pour ce modèle n'atteint la bonne valeur pour Lancer de rayons @ 1080p : le calcul n'y arrive qu'autour de 697 $ CA, face à la moins chère suivie à 1 098 $ CA
- Le rapport qualité-prix compte plus pour vous que ce modèle précisRX 9070 GRE a une valeur relative de 80 contre 58 pour Lancer de rayons @ 1080p, à 750 $ CA
- 4K / RV est ce pour quoi vous en avez vraiment besoinil n'obtient que C là-dessus
Des modèles qui conviennent mieux à Lancer de rayons @ 1080p, à ce budget
Pour le scénario choisi, ce n'est pas un bon choix : la note ci-dessus en est la raison, et les modèles ci-dessous lui conviennent mieux.
Convient bien si
- Lancer de rayons @ 1440p n'est pas vraiment votre usage principal : c'est Jeu en 1080pil obtient C pour Lancer de rayons @ 1440p, mais A pour Jeu en 1080p
Envisagez d'autres options si
- Lancer de rayons @ 1440p est ce pour quoi vous en avez vraiment besoinil obtient C là-dessus. RTX 5070 obtient B à 1 160 $ CA
- Vous voulez une bonne valeur pour Lancer de rayons @ 1440p précisémentau marché d'aujourd'hui, aucun prix réaliste pour ce modèle n'atteint la bonne valeur pour Lancer de rayons @ 1440p : le calcul n'y arrive qu'autour de 648 $ CA, face à la moins chère suivie à 1 098 $ CA
- Le rapport qualité-prix compte plus pour vous que ce modèle précisRX 9070 GRE a une valeur relative de 75 contre 55 pour Lancer de rayons @ 1440p, à 750 $ CA
Des modèles qui conviennent mieux à Lancer de rayons @ 1440p, à ce budget
Pour le scénario choisi, ce n'est pas un bon choix : la note ci-dessus en est la raison, et les modèles ci-dessous lui conviennent mieux.
Convient bien si
- Lancer de rayons @ 4K n'est pas vraiment votre usage principal : c'est Jeu en 1080pil obtient D pour Lancer de rayons @ 4K, mais A pour Jeu en 1080p
Envisagez d'autres options si
- Lancer de rayons @ 4K est ce pour quoi vous en avez vraiment besoinil obtient D là-dessus. RX 7900 XT obtient D à 1 306 $ CA
- Vous voulez une bonne valeur pour Lancer de rayons @ 4K précisémentau marché d'aujourd'hui, aucun prix réaliste pour ce modèle n'atteint la bonne valeur pour Lancer de rayons @ 4K : le calcul n'y arrive qu'autour de 300 $ CA, face à la moins chère suivie à 1 098 $ CA
Des modèles qui conviennent mieux à Lancer de rayons @ 4K, à ce budget
Convient bien si
- IA est votre priorité principalenoté B pour IA selon la même grille que la tier list
- Vous voulez de la marge de mémoire : 16 Go dépasse ce que cet usage exigela même carte avec 10 Go obtient C pour IA. Celle-ci a 16 Go et n'atteint aucun plafond de mémoire
- DLSS 4.5 + 5 avec génération multi-images compte pour vousmise à l'échelle par transformeur de deuxième génération + génération multi-images dynamique; DLSS 5 dans les jeux compatibles : déduit de l'architecture blackwell, et non d'un indicateur de fonction récupéré automatiquement
Envisagez d'autres options si
- Vous voulez une bonne valeur pour IA précisémentles produits concurrents offrent tellement plus pour IA par dollar qu'aucun prix auquel ce modèle se vend de façon réaliste n'atteint le seuil de bonne valeur pour cet usage
- 4K / RV est ce pour quoi vous en avez vraiment besoinil n'obtient que C là-dessus
Convient bien si
- Rendu 3D est votre priorité principalenoté B pour Rendu 3D selon la même grille que la tier list
- Vous voulez de la marge de mémoire : 16 Go dépasse ce que cet usage exigela même carte avec 6 Go obtient C pour Rendu 3D. Celle-ci a 16 Go et n'atteint aucun plafond de mémoire
- DLSS 4.5 + 5 avec génération multi-images compte pour vousmise à l'échelle par transformeur de deuxième génération + génération multi-images dynamique; DLSS 5 dans les jeux compatibles : déduit de l'architecture blackwell, et non d'un indicateur de fonction récupéré automatiquement
Envisagez d'autres options si
- Vous voulez une bonne valeur pour Rendu 3D précisémentles produits concurrents offrent tellement plus pour Rendu 3D par dollar qu'aucun prix auquel ce modèle se vend de façon réaliste n'atteint le seuil de bonne valeur pour cet usage
- 4K / RV est ce pour quoi vous en avez vraiment besoinil n'obtient que C là-dessus
Convient bien si
- Usage léger et efficacité est votre priorité principalenoté B pour Usage léger et efficacité selon la même grille que la tier list
- Vous voulez de la marge de mémoire : la mémoire n'est pas ce qui limite iciaucun plafond de mémoire ne s'applique à cette note pour Usage léger et efficacité : c'est l'indice de rastérisation qui la fixe, pas la mémoire d'image
- DLSS 4.5 + 5 avec génération multi-images compte pour vousmise à l'échelle par transformeur de deuxième génération + génération multi-images dynamique; DLSS 5 dans les jeux compatibles : déduit de l'architecture blackwell, et non d'un indicateur de fonction récupéré automatiquement
Envisagez d'autres options si
- Vous voulez une bonne valeur pour Usage léger et efficacité précisémentau marché d'aujourd'hui, aucun prix réaliste pour ce modèle n'atteint la bonne valeur pour Usage léger et efficacité : le calcul n'y arrive qu'autour de 438 $ CA, face à la moins chère suivie à 1 098 $ CA
- Le rapport qualité-prix compte plus pour vous que ce modèle précisRTX 3050 6GB a une valeur relative de 100 contre 40 pour Usage léger et efficacité, à 600 $ CA
- 4K / RV est ce pour quoi vous en avez vraiment besoinil n'obtient que C là-dessus
Des modèles qui conviennent mieux à Usage léger et efficacité, à ce budget
Chaque ligne énonce le fait dont elle découle, pour le scénario choisi ci-dessus. Les seuils sont des points calculés sur notre courbe de valeur : une information sur l'endroit où le calcul bascule, pas une consigne sur ce qu'il faut payer.
Options similaires à RTX 5060 Ti 16GB
Choisi pour Équilibré
Choisi pour Jeu en 1080p
Choisi pour Jeu en 1440p
Choisi pour 4K
Choisi pour Lancer de rayons @ 1080p
Choisi pour Lancer de rayons @ 1440p
Choisi pour Lancer de rayons @ 4K
Choisi pour IA
Ce scénario comporte une exigence que les candidats doivent d'abord satisfaire : CUDA — De nombreux outils de LLM locaux et de diffusion ne fonctionnent qu'avec CUDA. Des versions ROCm et Vulkan existent et fonctionnent, mais ce ne sont pas des remplacements directs : vérifiez votre chaîne d'outils avant de considérer une carte non NVIDIA comme un remplacement équivalent.
Choisi pour Rendu 3D
Ce scénario comporte une exigence que les candidats doivent d'abord satisfaire : OptiX — Blender Cycles atteint sa voie la plus rapide avec NVIDIA OptiX. HIP (AMD) et oneAPI (Intel) rendent les mêmes scènes : c'est donc une question de flux de travail, pas un mur de capacité, mais les temps de rendu et la prise en charge des extensions diffèrent.
Choisi pour Usage léger et efficacité
Les alternatives restent près de la fourchette de prix de ce produit. Les options de mise à niveau peuvent dépasser l'enveloppe de budget habituelle quand le gain de capacité est significatif.
Plus de comparaisons en duel dans cette catégorie
Planificateur de mise à niveau
Jugez le changement dans le scénario actif, puis rendez l'écart de coût explicite.
Scénario de la page utiliséD'où venez-vous? Voici les axes de comparaison et la place de ce produit sur le marché actuel.
Nous classons les mises à niveau selon le coût réel de votre poche (le nouveau prix moins la valeur du vôtre), pas selon le prix affiché.
Seuls les candidats qui franchissent le seuil de mise à niveau significative configuré seront affichés. Les rôles sont omis plutôt que remplis.
Les écarts de capacité sont exprimés en niveaux et en points d'indice, pas en pourcentages de tests que nous n'avons pas mesurés.
Spécifications et compatibilité
Ce qu'est ce produit et ce qu'il faut vérifier avant de l'intégrer à votre configuration.
Cœur / performance
- Architecture
- Blackwell 2.0
- Puce graphique
- GB206
- Variante de la puce
- GB206-300-A1
- Finesse de gravure
- 5 nm
- Transistors
- 21,900 millions
- Unités de calcul graphique
- 4608
Mémoire
- Capacité
- 16 Go
- Type
- GDDR7
- Largeur du bus
- 128 bit
- Vitesse effective
- 28 Gbps
- Bande passante
- 448 Go/s
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 180 W
- Connecteur d'alimentation
- Varie selon la version
- Alimentation recommandée
- Varie selon la version
- Interface du bus
- PCIe 5.0 x8
Physique / sorties
- Longueur
- Varie selon la version229–302 mm parmi les variantes suivies
- Hauteur
- Varie selon la version119–134 mm parmi les variantes suivies
- Largeur
- Varie selon la version
- Épaisseur en emplacements
- Varie selon la version2–3 parmi les variantes suivies
- Ventilateurs
- Varie selon la version2–3 parmi les variantes suivies
- Refroidissement
- Varie selon la version
- Sorties
- Varie selon la version
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 180 W
- Connecteur d'alimentation
- 1x 8-pin
- Alimentation recommandée
- 450 W
- Interface du bus
- PCIe 5.0 x8
Physique / sorties
- Longueur
- 229 mm
- Hauteur
- 120 mm
- Largeur
- Inconnu
- Épaisseur en emplacements
- 2 emplacements
- Ventilateurs
- 2
- Refroidissement
- Air
- Sorties
- 3× DisplayPort · 1× HDMI
Carte précise / identité
- Numéro de pièce de la carte
- DUAL-RTX5060TI-16G
- Garantie du fabricant
- 3 ans
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 180 W
- Connecteur d'alimentation
- 1x 16-pin
- Alimentation recommandée
- 450 W
- Interface du bus
- PCIe 5.0 x8
Physique / sorties
- Longueur
- 302 mm
- Hauteur
- 134 mm
- Largeur
- Inconnu
- Épaisseur en emplacements
- 3 emplacements
- Ventilateurs
- 3
- Refroidissement
- Air
- Sorties
- 3× DisplayPort · 1× HDMI
Carte précise / identité
- Numéro de pièce de la carte
- TUF-RTX5060TI-O16G-GAMING
- Garantie du fabricant
- 3 ans
Alimentation / interface
- Puissance de la carte (TBP)
- 180 W
- Connecteur d'alimentation
- 1x 8-pin
- Alimentation recommandée
- 450 W
- Interface du bus
- PCIe 5.0 x8
Physique / sorties
- Longueur
- 281 mm
- Hauteur
- 119 mm
- Largeur
- Inconnu
- Épaisseur en emplacements
- 2 emplacements
- Ventilateurs
- 2
- Refroidissement
- Air
- Sorties
- 3× DisplayPort · 1× HDMI
Carte précise / identité
- Numéro de pièce de la carte
- GV-N506TGAMING OC-16GD
- Garantie du fabricant
- 3 ans
Choisissez une version précise pour les dimensions physiques et les détails du connecteur.
Afficher toutes les spécifications
Cœur / performance
- Unités de texture
- 144
- ROPs
- 48
- Cœurs de lancer de rayons
- 36
- Cœurs tenseurs
- 144
- Fréquence de base
- 2407 MHz
- Fréquence turbo
- 2647 MHz
Fonctions
- Mise à l'échelle
- DLSS 4.5 + 5
- Génération d'images
- génération multi-images
- Lancer de rayons
- Pris en charge
- Éclairage RVB
- Non
Garantie et sortie
- Année de sortie
- 2025
Survolez une valeur pour voir d'où elle vient : une spécification du fabricant ou un chiffre calculé par The Comparator.
Sources : Période d'offres 2026-10-11–2026-10-17 de Comparator
Ce qu'il faut vérifier dans votre configuration
Varie selon la version
L'exigence exacte dépend de la version que vous choisissez.
Varie selon la version
Choisissez une carte pour confirmer son connecteur et son besoin de dégagement pour les câbles.
Varie selon la version
L'exigence exacte dépend de la version que vous choisissez.
Varie selon la version
L'exigence exacte dépend de la version que vous choisissez.
Varie selon la version
L'espace occupé en emplacements dépend du refroidisseur et de l'épaisseur de la carte.
Choisissez une version précise ci-dessus pour les dimensions physiques et les détails du connecteur.
Alimentation de 450 W recommandée
Chiffre pour l'ensemble du système fourni par le fabricant de la carte : il tient déjà compte du processeur et des pics transitoires.
1x 8-pin requis
Les adaptateurs fonctionnent mais ajoutent de l'encombrement au connecteur et demandent plus de dégagement pour la courbure du câble.
Demande au moins 229 mm de dégagement pour la carte graphique
Les radiateurs et ventilateurs avant réduisent le chiffre annoncé par un boîtier.
Laissez de la place au-delà de la carte pour la courbure du câble
Aucun minimum vérifié n'est publié : mesurez.
Occupe 2 emplacements
Le refroidisseur couvre les emplacements situés en dessous : vérifiez que rien d'adjacent n'a besoin de cet espace.
Alimentation de 450 W recommandée
Chiffre pour l'ensemble du système fourni par le fabricant de la carte : il tient déjà compte du processeur et des pics transitoires.
1x 16-pin requis
Les adaptateurs fonctionnent mais ajoutent de l'encombrement au connecteur et demandent plus de dégagement pour la courbure du câble.
Demande au moins 302 mm de dégagement pour la carte graphique
Les radiateurs et ventilateurs avant réduisent le chiffre annoncé par un boîtier.
Laissez de la place au-delà de la carte pour la courbure du câble
Aucun minimum vérifié n'est publié : mesurez.
Occupe 3 emplacements
Le refroidisseur couvre les emplacements situés en dessous : vérifiez que rien d'adjacent n'a besoin de cet espace.
Alimentation de 450 W recommandée
Chiffre pour l'ensemble du système fourni par le fabricant de la carte : il tient déjà compte du processeur et des pics transitoires.
1x 8-pin requis
Les adaptateurs fonctionnent mais ajoutent de l'encombrement au connecteur et demandent plus de dégagement pour la courbure du câble.
Demande au moins 281 mm de dégagement pour la carte graphique
Les radiateurs et ventilateurs avant réduisent le chiffre annoncé par un boîtier.
Laissez de la place au-delà de la carte pour la courbure du câble
Aucun minimum vérifié n'est publié : mesurez.
Occupe 2 emplacements
Le refroidisseur couvre les emplacements situés en dessous : vérifiez que rien d'adjacent n'a besoin de cet espace.
Comparer les 3 variantes de carte
| Variante | Longueur | Épaisseur en emplacements | Connecteur d'alimentation | Alimentation recommandée |
|---|---|---|---|---|
| ASUS DUAL RTX 5060 Ti 16 Go | 229 mm | 2 | 1x 8-pin | 450 W |
| ASUS TUF Gaming RTX 5060 Ti OC Edition 16 Go | 302 mm | 3 | 1x 16-pin | 450 W |
| GIGABYTE RTX 5060 Ti GAMING OC 16 Go | 281 mm | 2 | 1x 8-pin | 450 W |
Une erreur? Signalez cette spécification Envoyez par courriel le champ, la valeur corrigée et, au besoin, une source.
Les conseils de compatibilité sont une aide pratique, pas un score. Les données manquantes sont affichées comme inconnues, jamais inventées.
Résumé
RTX 5060 Ti 16GB offre une vue équilibrée d'un mélange polyvalent de priorités. Il se classe au rang 24 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 850. RX 9060 XT 16GB franchit actuellement le même seuil pratique avec une valeur relative plus forte.
RTX 5060 Ti 16GB offre une capacité de note A pour Jeu en 1080p. Il se classe au rang 24 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 850. RX 9060 XT 16GB franchit actuellement le même seuil pratique avec une valeur relative plus forte.
RTX 5060 Ti 16GB offre une capacité de note B pour Jeu en 1440p. Il se classe au rang 24 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 850. RX 9060 XT 16GB franchit actuellement le même seuil pratique avec une valeur relative plus forte.
RTX 5060 Ti 16GB offre une capacité de note C pour 4K. Il se classe au rang 24 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 850. La note C est la limite décisive pour cette charge de travail.
RTX 5060 Ti 16GB offre une capacité de note B pour Lancer de rayons @ 1080p. Il se classe au rang 11 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de lancer de rayons 876. RX 9070 GRE franchit actuellement le même seuil pratique avec une valeur relative plus forte.
RTX 5060 Ti 16GB offre une capacité de note C pour Lancer de rayons @ 1440p. Il se classe au rang 10 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de lancer de rayons 876. La note C est la limite décisive pour cette charge de travail.
RTX 5060 Ti 16GB offre une capacité de note D pour Lancer de rayons @ 4K. Il se classe au rang 10 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de lancer de rayons 876. La note D est la limite décisive pour cette charge de travail.
RTX 5060 Ti 16GB offre une capacité de note B pour IA. Il se classe au rang 25 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de calcul ia 407. RX 9060 XT 16GB franchit actuellement le même seuil pratique avec une valeur relative plus forte.
RTX 5060 Ti 16GB offre une capacité de note B pour Rendu 3D. Il se classe au rang 14 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 850. RTX 5060 Ti 8GB franchit actuellement le même seuil pratique avec une valeur relative plus forte.
RTX 5060 Ti 16GB offre une capacité de note B pour Usage léger et efficacité. Il se classe au rang 15 en capacité dans l'ensemble modélisé actuel. Sa force mesurée la plus nette est indice de rastérisation 850. RX 9060 XT 16GB franchit actuellement le même seuil pratique avec une valeur relative plus forte.
FAQ
Toutes les cartes RTX 5060 Ti 16GB ont-elles la même conception physique?
Non. Les dimensions, l'épaisseur en emplacements, le refroidissement, les connecteurs d'alimentation et les sorties vidéo dépendent de la carte précise. Servez-vous du sélecteur de version précise avant de vérifier la compatibilité avec le boîtier ou l'alimentation.
Quel dégagement prévoir dans le boîtier pour RTX 5060 Ti 16GB?
Les cartes suivies mesurent de 229 à 302 mm de longueur. Choisissez la carte précise, puis prévoyez aussi les radiateurs ou ventilateurs avant, la hauteur de la carte, l'épaisseur en emplacements et la courbure des câbles d'alimentation : la longueur seule ne garantit pas que la carte entre.
Toutes les cartes RTX 5060 Ti 16GB utilisent-elles le même connecteur d'alimentation?
Non. Les versions suivies utilisent 1x 8-pin ou 1x 16-pin. Le connecteur indiqué dans Spécifications et compatibilité change selon la carte précise choisie.
Pourquoi la valeur relative change-t-elle quand je choisis un autre scénario?
Chaque scénario modifie les pondérations appliquées à la capacité, au prix et aux autres facteurs publiés. Les faits matériels restent fixes, mais la question de valeur change : son score et son rang peuvent donc changer aussi.
Liens utiles et sources
période des offres 2026-10-11–2026-10-17 · formule gpu-value-v1.4 · faits facts-2026-10-17 · La valeur relative est une estimation fondée sur notre jeu de données actuel, les pondérations choisies et les prix datés du marché. Ce n'est ni une cote officielle du produit ni une prévision de prix. Les prix cibles sont des seuils de calcul, pas des prédictions. Méthodologie Nous ne sommes pas une boutique. Les liens d'affiliation peuvent nous rapporter une commission, mais ils ne modifient jamais les calculs ni le classement.