RX 6400
El precio actual de RX 6400 en tiendas, sus especificaciones clave y cómo rinde en cada tarea.
AMD · GPU · RX 6000
Funciona bien para: Uso ligero y eficiencia
A tener en cuenta: Buscas un valor alto con el perfil de prioridades Equilibrado en particular
- VRAM
- 4 GB
- Ancho de banda de memoria
- 128 GB/s
- Consumo de la tarjeta
- 53 W
- Arquitectura
- RDNA 2.0
- Interfaz
- PCIe 4.0 x4
Mueva un control deslizante y la página volverá a calificar este producto en el mismo marco de mercado.
¿Cuánto cuesta hoy y es un buen precio?
Confianza del mercado: BajoCon $307, RX 6400 está en línea con su nivel representativo de mercado de $307. Solo una tienda respalda actualmente ese precio; es un único dato, no un mercado amplio.
Mercado limitado: actualmente solo un minorista tiene una oferta verificada, por lo que debe tratar este precio como un único dato.
Precios y disponibilidad
RX 6400: precio actual y ofertas
Compare las ofertas que rastreamos para este modelo, entre variantes y minoristas.
1 ofertas rastreadas · 1 tiendas
| Variante | Tienda | Condición | Precio (instantánea) | Valor · Equilibrado | Comprobado | Enlace de oferta |
|---|---|---|---|---|---|---|
| XFX Speedster SWFT105 RX 6400 | MemoryC | Nuevo | $307 | 20 | 2026-10-29 | Ver oferta → |
| RX 6400Múltiples variantes disponibles | Amazon Afiliado | Varía | Encontrar en Amazon | No rastreado | Sin instantánea de precios | Buscar en Amazon → |
Los precios son instantáneas fechadas, no cotizaciones reales; confirme el precio final en la tienda. Las ofertas nuevas, reacondicionadas y usadas se enumeran por separado; Las ofertas usadas conllevan garantía y riesgo del vendedor.
Rendimiento y puesto que ocupa
Dos preguntas diferentes, una al lado de la otra. El rendimiento compara lo que puede hacer el hardware; El valor compara lo que cuesta esa capacidad al precio actual. Un producto puede tener una clasificación alta en uno y baja en el otro; esa brecha es el punto.
Rendimiento Equilibrado
Cuánto puede hacer. El precio no influye en esta clasificación.
#58 de 59 productos evaluados (tarjetas gráficas)
- #53 NVIDIARTX 3050 6GB 14
- #54 NVIDIARTX 3050 8GB 14
- #55 AMDRX 6500 XT 4GB 8
- #56 NVIDIAGTX 1650 7
- #57 IntelArc A380 6
- #58 AMDRX 6400 5
- #59 IntelArc A310 4
Valor Equilibrado
¿Cuánto de eso obtienes por el precio de hoy?
#57 de 60 productos con precio actual (tarjetas gráficas)
- #54 NVIDIAGTX 1650 21
- #55 NVIDIARTX PRO 6000 Blackwell 21
- #56 AMDRadeon Pro W7900 21
- #57 AMDRX 6400 20
- #58 IntelArc A310 16
- #59 NVIDIARTX PRO 6000 Blackwell Max-Q 16
- #60 NVIDIARTX PRO 4500 Blackwell 2
Rendimiento Juegos en 1080p
Cuánto puede hacer. El precio no influye en esta clasificación.
#58 de 59 productos evaluados (tarjetas gráficas)
- #53 NVIDIARTX 3050 6GB 14
- #54 NVIDIARTX 3050 8GB 14
- #55 AMDRX 6500 XT 4GB 8
- #56 NVIDIAGTX 1650 7
- #57 IntelArc A380 6
- #58 AMDRX 6400 5
- #59 IntelArc A310 4
Rendimiento Juegos en 1440p
Cuánto puede hacer. El precio no influye en esta clasificación.
#58 de 59 productos evaluados (tarjetas gráficas)
- #53 NVIDIARTX 3050 6GB 14
- #54 NVIDIARTX 3050 8GB 14
- #55 AMDRX 6500 XT 4GB 8
- #56 NVIDIAGTX 1650 7
- #57 IntelArc A380 6
- #58 AMDRX 6400 5
- #59 IntelArc A310 4
Valor Juegos en 1440p
¿Cuánto de eso obtienes por el precio de hoy?
#58 de 60 productos con precio actual (tarjetas gráficas)
- #54 IntelArc A380 16
- #55 AMDRX 6500 XT 4GB 14
- #56 NVIDIARTX PRO 6000 Blackwell Max-Q 12
- #57 NVIDIAGTX 1650 9
- #58 AMDRX 6400 8
- #59 IntelArc A310 6
- #60 NVIDIARTX PRO 4500 Blackwell 1
Rendimiento 4K
Cuánto puede hacer. El precio no influye en esta clasificación.
#58 de 59 productos evaluados (tarjetas gráficas)
- #53 NVIDIARTX 3050 6GB 14
- #54 NVIDIARTX 3050 8GB 14
- #55 AMDRX 6500 XT 4GB 8
- #56 NVIDIAGTX 1650 7
- #57 IntelArc A380 6
- #58 AMDRX 6400 5
- #59 IntelArc A310 4
Valor 4K
¿Cuánto de eso obtienes por el precio de hoy?
#58 de 60 productos con precio actual (tarjetas gráficas)
- #54 AMDRX 6600 9
- #55 IntelArc A380 5
- #56 AMDRX 6500 XT 4GB 4
- #57 NVIDIAGTX 1650 3
- #58 AMDRX 6400 2
- #59 IntelArc A310 2
- #60 NVIDIARTX PRO 4500 Blackwell 1
Rendimiento Trazado de rayos @ 1080p
Cuánto puede hacer. El precio no influye en esta clasificación.
#42 de 43 productos evaluados (tarjetas gráficas)
- #37 NVIDIARTX 3050 8GB 16
- #38 AMDRX 7600 13
- #39 AMDRX 6600 10
- #40 AMDRX 6500 XT 4GB 7
- #41 IntelArc A380 5
- #42 AMDRX 6400 5
- #43 IntelArc A310 3
Valor Trazado de rayos @ 1080p
¿Cuánto de eso obtienes por el precio de hoy?
#47 de 60 productos con precio actual (tarjetas gráficas)
- #44 AMDRX 6500 XT 4GB 14
- #45 NVIDIARTX A2000 10
- #46 IntelIntel Arc Pro B60 9
- #47 AMDRX 6400 9
- #48 NVIDIARTX 4060 Ti 8GB 9
- #49 NVIDIARTX 2000 Ada 8
- #50 NVIDIAGTX 1650 8
Rendimiento Trazado de rayos @ 1440p
Cuánto puede hacer. El precio no influye en esta clasificación.
#44 de 45 productos evaluados (tarjetas gráficas)
Valor Trazado de rayos @ 1440p
¿Cuánto de eso obtienes por el precio de hoy?
#52 de 60 productos con precio actual (tarjetas gráficas)
- #49 IntelIntel Arc Pro B70 7
- #50 NVIDIARTX PRO 2000 Blackwell 7
- #51 AMDRadeon AI Pro R9700 6
- #52 AMDRX 6400 6
- #53 NVIDIAGTX 1650 6
- #54 NVIDIARTX 4000 Ada 5
- #55 NVIDIARTX PRO 4000 Blackwell 5
Rendimiento Trazado de rayos @ 4K
Cuánto puede hacer. El precio no influye en esta clasificación.
#43 de 45 productos evaluados (tarjetas gráficas)
Valor Trazado de rayos @ 4K
¿Cuánto de eso obtienes por el precio de hoy?
#57 de 60 productos con precio actual (tarjetas gráficas)
- #54 NVIDIARTX A2000 4
- #55 NVIDIARTX 4060 Ti 8GB 4
- #56 AMDRX 6500 XT 4GB 4
- #57 AMDRX 6400 2
- #58 NVIDIAGTX 1650 2
- #59 IntelArc A310 2
- #60 NVIDIARTX PRO 4500 Blackwell 1
Rendimiento IA
Cuánto puede hacer. El precio no influye en esta clasificación.
#56 de 56 productos evaluados (tarjetas gráficas)
- #50 IntelIntel Arc Pro B60 3
- #51 IntelArc B570 3
- #52 IntelArc A380 2
- #53 AMDRX 6600 2
- #54 IntelArc A310 1
- #55 AMDRX 6500 XT 4GB 1
- #56 AMDRX 6400 1
Valor IA
¿Cuánto de eso obtienes por el precio de hoy?
#60 de 60 productos con precio actual (tarjetas gráficas)
- #54 AMDRX 6700 XT 1
- #55 NVIDIAGTX 1650 1
- #56 IntelArc A380 1
- #57 AMDRX 6600 1
- #58 IntelArc A310 0
- #59 AMDRX 6500 XT 4GB 0
- #60 AMDRX 6400 0
Rendimiento Uso ligero y eficiencia
Cuánto puede hacer. El precio no influye en esta clasificación.
#2 de 56 productos evaluados (tarjetas gráficas)
- #1 IntelArc A310 100
- #2 AMDRX 6400 99
- #3 NVIDIARTX A2000 95
- #4 NVIDIARTX 3050 6GB 95
- #5 NVIDIARTX 2000 Ada 95
- #6 NVIDIARTX PRO 2000 Blackwell 95
- #7 NVIDIARTX 4000 Ada 95
Valor Uso ligero y eficiencia
¿Cuánto de eso obtienes por el precio de hoy?
#4 de 60 productos con precio actual (tarjetas gráficas)
- #1 NVIDIARTX 3050 6GB 100
- #2 IntelArc A310 84
- #3 IntelArc A380 79
- #4 AMDRX 6400 70
- #5 IntelArc B570 61
- #6 AMDRX 6500 XT 4GB 52
- #7 NVIDIARTX 5060 46
Estas escaleras siguen el escenario preestablecido que se muestra arriba. Sus propios pesos vuelven a calificar este producto, no todo el campo.
Ver lista de niveles completa Ver clasificación de valor completa
Para qué sirve
| Escenario | este productoGrado de capacidad · Valor al precio actual | Mayor capacidad | Mayor valor con las prioridades actuales |
|---|---|---|---|
| Equilibrado (todo terreno)Vista general ponderada | CalificaciónSin calificación Valor20 | Mayor capacidad Arc B580 90 +371% capacidad · +14% precio | Mayor valor con las prioridades actuales Arc A750 86 +271% capacidad · -31% precio |
| Juegos en 1080pRendimiento raster · 1080p | CalificaciónF Valor20 | Mayor capacidad Arc B580 A 88 +371% capacidad · +14% precio | Mayor valor con las prioridades actuales Arc A750 B 100 +271% capacidad · -31% precio |
| Juegos en 1440pRendimiento raster · 1440p | CalificaciónF Valor8 | Mayor capacidad Arc B580 B 73 +371% capacidad · +14% precio | Mayor valor con las prioridades actuales Arc B570 C 63 +271% capacidad · -5% precio |
| 4K / RVRendimiento raster · 4K / VR | CalificaciónF Valor2 | Mayor capacidad Arc B580 D 37 +371% capacidad · +14% precio | Mayor valor con las prioridades actuales Arc B570 F 29 +271% capacidad · -5% precio |
| Trazado de rayos @ 1080pCapacidad de trazado de rayos · 1080p | CalificaciónF Valor9 | Mayor capacidad Arc B580 C 78 +463% capacidad · +14% precio | Mayor valor con las prioridades actuales Arc B570 F 71 +219% capacidad · -5% precio |
| Trazado de rayos @ 1440pCapacidad de trazado de rayos · 1440p | CalificaciónF Valor6 | Mayor capacidad Arc B580 D 70 +600% capacidad · +14% precio | Mayor valor con las prioridades actuales Arc B570 F 62 +297% capacidad · -5% precio |
| Trazado de rayos @ 4KCapacidad de trazado de rayos · 4K | CalificaciónF Valor2 | Mayor capacidad RTX 3050 6GB F 10 +400% capacidad · -16% precio | Mayor valor con las prioridades actuales Arc B570 F 29 +267% capacidad · -5% precio |
| IA / LLM localCómputo de IA · memoria y ecosistema | CalificaciónF Valor0 | Mayor capacidad RTX 3050 6GB D 4 +800% capacidad · -16% precio | Mayor valor con las prioridades actuales Arc A750 C 4 ⚠ no es un intercambio directo +519% capacidad · -31% precio |
| Uso ligero y eficienciaEficiencia · cargas ligeras | CalificaciónS Valor70 | — | Mayor valor con las prioridades actuales RTX 3050 6GB S 100 -4% capacidad · -16% precio |
Equilibrado no tiene letra: es un valor preestablecido de ponderación, no una rúbrica de capacidad.Una calificación responde "¿qué tan bien maneja este trabajo?" – el precio nunca forma parte de ello. El valor relativo devuelve el precio de mercado actual.
Compara estas calificaciones con la tier list completa
Ver selecciones para distintos usos
Ventajas y desventajas
Funciona bien si
- Uso ligero y eficiencia es tu prioridad principalnivel S para Uso ligero y eficiencia según la misma escala de la lista de niveles
- Quieres margen de memoria: aquí la memoria no limita el resultadola memoria no limita este nivel; lo determina el índice raster, no la capacidad de memoria
- FSR 3.1 con generación de fotogramas es importante para tiescalado temporal + generación de fotogramas, sin aprendizaje automático: se deriva de la arquitectura rdna2, no de una característica extraída de un anuncio
Considera otras opciones si
- Buscas un valor alto con el perfil de prioridades Equilibrado en particularlos competidores ofrecen mucha más capacidad por dólar; ningún precio realista de este modelo alcanza el umbral de buen valor para esta tarea
- Priorizas la relación entre precio y valor por encima de este modelo concretoArc A750 alcanza un valor relativo de 86 frente a 20 de este producto con el perfil de prioridades Equilibrado, por $210
- No es la mejor opción si tu uso principal es Juegos en 1080paquí solo obtiene el nivel F
Para el escenario seleccionado, esto no es una buena opción: el grado anterior es la razón y los modelos siguientes se adaptan mejor.
Funciona bien si
- Juegos en 1080p no es tu tarea principal; en realidad lo es Uso ligero y eficienciaobtiene el nivel F para Juegos en 1080p, pero el S para Uso ligero y eficiencia
Considera otras opciones si
- No es la mejor opción si tu uso principal es Juegos en 1080paquí obtiene el nivel F; Arc B580 obtiene el A por $350
- Buscas un valor alto para Juegos en 1080p en particularlos competidores ofrecen mucha más capacidad para Juegos en 1080p por dólar; ningún precio realista de este modelo alcanza el umbral de buen valor para esta tarea
- Priorizas la relación entre precio y valor por encima de este modelo concretoArc A750 alcanza un valor relativo de 100 frente a 20 de este producto para Juegos en 1080p, por $210
Modelos más adecuados para Juegos en 1080p con este presupuesto
Para el escenario seleccionado, esto no es una buena opción: el grado anterior es la razón y los modelos siguientes se adaptan mejor.
Funciona bien si
- Juegos en 1440p no es tu tarea principal; en realidad lo es Uso ligero y eficienciaobtiene el nivel F para Juegos en 1440p, pero el S para Uso ligero y eficiencia
Considera otras opciones si
- No es la mejor opción si tu uso principal es Juegos en 1440paquí obtiene el nivel F; Arc B580 obtiene el B por $350
- Buscas un valor alto para Juegos en 1440p en particularlos competidores ofrecen mucha más capacidad para Juegos en 1440p por dólar; ningún precio realista de este modelo alcanza el umbral de buen valor para esta tarea
- Priorizas la relación entre precio y valor por encima de este modelo concretoArc B570 alcanza un valor relativo de 63 frente a 8 de este producto para Juegos en 1440p, por $290
Modelos más adecuados para Juegos en 1440p con este presupuesto
Para el escenario seleccionado, esto no es una buena opción: el grado anterior es la razón y los modelos siguientes se adaptan mejor.
Funciona bien si
- 4K no es tu tarea principal; en realidad lo es Uso ligero y eficienciaobtiene el nivel F para 4K, pero el S para Uso ligero y eficiencia
Considera otras opciones si
- No es la mejor opción si tu uso principal es 4Kaquí obtiene el nivel F; Arc B580 obtiene el D por $350
- Buscas un valor alto para 4K en particularlos competidores ofrecen mucha más capacidad para 4K por dólar; ningún precio realista de este modelo alcanza el umbral de buen valor para esta tarea
- Priorizas la relación entre precio y valor por encima de este modelo concretoArc B570 alcanza un valor relativo de 29 frente a 2 de este producto para 4K, por $290
Para el escenario seleccionado, esto no es una buena opción: el grado anterior es la razón y los modelos siguientes se adaptan mejor.
Funciona bien si
- Trazado de rayos @ 1080p no es tu tarea principal; en realidad lo es Uso ligero y eficienciaobtiene el nivel F para Trazado de rayos @ 1080p, pero el S para Uso ligero y eficiencia
Considera otras opciones si
- No es la mejor opción si tu uso principal es Trazado de rayos @ 1080paquí obtiene el nivel F; Arc B580 obtiene el C por $350
- Buscas un valor alto para Trazado de rayos @ 1080p en particularlos competidores ofrecen mucha más capacidad para Trazado de rayos @ 1080p por dólar; ningún precio realista de este modelo alcanza el umbral de buen valor para esta tarea
- Priorizas la relación entre precio y valor por encima de este modelo concretoArc B570 alcanza un valor relativo de 71 frente a 9 de este producto para Trazado de rayos @ 1080p, por $290
Modelos más adecuados para Trazado de rayos @ 1080p con este presupuesto
Para el escenario seleccionado, esto no es una buena opción: el grado anterior es la razón y los modelos siguientes se adaptan mejor.
Funciona bien si
- Trazado de rayos @ 1440p no es tu tarea principal; en realidad lo es Uso ligero y eficienciaobtiene el nivel F para Trazado de rayos @ 1440p, pero el S para Uso ligero y eficiencia
Considera otras opciones si
- No es la mejor opción si tu uso principal es Trazado de rayos @ 1440paquí obtiene el nivel F; Arc B580 obtiene el D por $350
- Buscas un valor alto para Trazado de rayos @ 1440p en particularlos competidores ofrecen mucha más capacidad para Trazado de rayos @ 1440p por dólar; ningún precio realista de este modelo alcanza el umbral de buen valor para esta tarea
- Priorizas la relación entre precio y valor por encima de este modelo concretoArc B570 alcanza un valor relativo de 62 frente a 6 de este producto para Trazado de rayos @ 1440p, por $290
Modelos más adecuados para Trazado de rayos @ 1440p con este presupuesto
Para el escenario seleccionado, esto no es una buena opción: el grado anterior es la razón y los modelos siguientes se adaptan mejor.
Funciona bien si
- Trazado de rayos @ 4K no es tu tarea principal; en realidad lo es Uso ligero y eficienciaobtiene el nivel F para Trazado de rayos @ 4K, pero el S para Uso ligero y eficiencia
Considera otras opciones si
- No es la mejor opción si tu uso principal es Trazado de rayos @ 4Kaquí obtiene el nivel F; RTX 3050 6GB obtiene el F por $257
- Buscas un valor alto para Trazado de rayos @ 4K en particularlos competidores ofrecen mucha más capacidad para Trazado de rayos @ 4K por dólar; ningún precio realista de este modelo alcanza el umbral de buen valor para esta tarea
- Priorizas la relación entre precio y valor por encima de este modelo concretoArc B570 alcanza un valor relativo de 29 frente a 2 de este producto para Trazado de rayos @ 4K, por $290
Modelos más adecuados para Trazado de rayos @ 4K con este presupuesto
Para el escenario seleccionado, esto no es una buena opción: el grado anterior es la razón y los modelos siguientes se adaptan mejor.
Funciona bien si
- IA no es tu tarea principal; en realidad lo es Uso ligero y eficienciaobtiene el nivel F para IA, pero el S para Uso ligero y eficiencia
Considera otras opciones si
- No es la mejor opción si tu uso principal es IAaquí obtiene el nivel F; RTX 3050 6GB obtiene el D por $257
- Priorizas la relación entre precio y valor por encima de este modelo concretoArc A750 alcanza un valor relativo de 4 frente a 0 de este producto para IA, por $210
- Compras para IA y no quieres limitaciones importantesla escala limita este nivel por este motivo: vram por debajo del mínimo útil para llm
Funciona bien si
- Uso ligero y eficiencia es tu prioridad principalnivel S para Uso ligero y eficiencia según la misma escala de la lista de niveles
- Umbral de buen valor: ~$256con $256, el valor relativo alcanza 80 para Uso ligero y eficiencia, según las ofertas del periodo 2026-10-23–2026-10-29
- Quieres margen de memoria: aquí la memoria no limita el resultadola memoria no limita este nivel para Uso ligero y eficiencia; lo determina el índice raster, no la capacidad de memoria
Considera otras opciones si
- El precio actual supera en $51 el umbral de buen valor (~$256)el menor precio registrado es $307, frente al umbral calculado de $256 para Uso ligero y eficiencia
- Priorizas la relación entre precio y valor por encima de este modelo concretoRTX 3050 6GB alcanza un valor relativo de 100 frente a 70 de este producto para Uso ligero y eficiencia, por $257
- No es la mejor opción si tu uso principal es Juegos en 1080paquí solo obtiene el nivel F
Cada línea indica el hecho del que se deriva, para el escenario seleccionado anteriormente. Los umbrales son puntos calculados en nuestra curva de valor: información sobre hacia dónde giran las matemáticas, no instrucciones sobre cuánto pagar.
Opciones similares a RX 6400
Elegido por Equilibrado
Elegido por Juegos en 1080p
Elegido por Juegos en 1440p
Elegido por 4K
Elegido por Trazado de rayos @ 1080p
Elegido por Trazado de rayos @ 1440p
Elegido por Trazado de rayos @ 4K
Elegido por IA
Este escenario conlleva un requisito que primero se verifica a los candidatos: CUDA — Muchas herramientas de modelos de lenguaje locales y difusión solo funcionan con CUDA. Existen versiones para ROCm y Vulkan, pero no son sustitutos directos; comprueba tus herramientas antes de considerar equivalente una tarjeta que no sea NVIDIA.
Elegido por Uso ligero y eficiencia
Las alternativas se mantienen cerca del rango de precios de este producto. Las opciones de mejora pueden exceder el presupuesto estándar cuando la ganancia de capacidad es significativa.
Más comparativas frente a frente en esta categoría
Planificador de actualizaciones
Juzgue el cambio en el escenario activo y luego haga explícita la brecha de efectivo.
Usando el escenario de la página¿Desde qué producto vas a actualizar? Comparamos estas capacidades y mostramos la posición de este producto en el mercado actual.
Ordenamos las mejoras por el gasto neto: el precio nuevo menos el valor del equipo que ya tienes, no solo por el precio anunciado.
Solo se mostrarán los candidatos que superen la puerta de actualización significativa configurada; los roles se omiten en lugar de cubrirse.
Expresamos las diferencias de capacidad en niveles y puntos del índice, no en porcentajes de pruebas que no hemos medido.
Especificaciones y compatibilidad
Qué es este producto y qué comprobar antes de incorporarlo a tu equipo.
Núcleo y rendimiento
- Arquitectura
- RDNA 2.0
- Chip gráfico
- Navi 24
- Variante del chip
- Navi 24 XL (215-135000046)
- Proceso de fabricación
- 6 nm
- Transistores
- 5,400 millones
- Unidades de sombreado
- 768
Memoria
Alimentación/Interfaz
- Consumo de la tarjeta (TBP)
- 53 W
- Conector de alimentación
- Varía según la versión
- Fuente de alimentación recomendada
- Varía según la versión
- Interfaz del bus
- PCIe 4.0 x4
Características físicas / Salidas
- Longitud
- Varía según la versión155 mm a través de variantes rastreadas
- Altura
- Varía según la versión68 mm a través de variantes rastreadas
- Ancho
- Varía según la versión
- Grosor de la ranura
- Varía según la versión1 a través de variantes rastreadas
- Ventiladores
- Varía según la versión1 a través de variantes rastreadas
- Refrigeración
- Varía según la versión
- Salidas
- Varía según la versión
Alimentación/Interfaz
- Consumo de la tarjeta (TBP)
- 53 W
- Conector de alimentación
- Ninguno: se alimenta por la ranura PCIe
- Fuente de alimentación recomendada
- 250 W
- Interfaz del bus
- PCIe 4.0 x4
Características físicas / Salidas
- Longitud
- 155 mm
- Altura
- 68 mm
- Ancho
- Desconocido
- Grosor de la ranura
- 1 ranuras
- Ventiladores
- 1
- Refrigeración
- Aire
- Salidas
- 1× DisplayPort · 1× HDMI
Placa exacta / Identidad
- Número de pieza de la placa
- RX-64XL4SFG2
- Garantía del proveedor
- 3 años
Selecciona una versión exacta para ver las dimensiones físicas y los detalles del conector.
Mostrar todas las especificaciones
Núcleo y rendimiento
- Unidades de textura
- 48
- ROPs
- 32
- Núcleos de trazado de rayos
- 12
- Núcleos tensoriales
- 0
- Frecuencia base
- 1923 MHz
- Frecuencia turbo
- 2321 MHz
Funciones
- Escalado
- FSR 3.1
- Generación de fotogramas
- generación de fotogramas
- Trazado de rayos
- Compatible
- Reposo sin giro del ventilador
- No
- Iluminación RGB
- No
Garantía y lanzamiento
- Año de lanzamiento
- 2022
Pase el cursor sobre cualquier valor para ver de dónde proviene: una especificación del fabricante o una cifra calculada por el Comparador.
Fuentes: Marco de ofertas de Comparator 2026-10-23–2026-10-29
Qué comprobar en tu equipo
Varía según la versión
El requisito exacto depende de la versión que seleccione.
Varía según la versión
El requisito exacto depende de la versión que seleccione.
Varía según la versión
La ocupación de las ranuras depende del refrigerador y del grosor de la placa.
Selecciona una versión exacta arriba para ver las dimensiones físicas y los detalles del conector.
Fuente recomendada de 250 W
El fabricante da una cifra para todo el sistema, que ya incluye el procesador y los picos transitorios.
Se necesitan al menos 155 mm de espacio para la GPU
Los radiadores y ventiladores delanteros reducen el espacio útil anunciado por la caja.
Ocupa 1 ranuras
El disipador cubre las ranuras inferiores; comprueba que no necesites ese espacio para otro componente.
¿Encontraste un error? Reportar esta especificación Envíe por correo electrónico el campo, el valor corregido y una fuente opcional.
La guía de compatibilidad es una ayuda práctica, no una puntuación. Los datos faltantes se muestran como desconocidos, nunca inventados.
Resumen
RX 6400 ofrece una evaluación equilibrada para una combinación general de prioridades. Ocupa el puesto 58 por capacidad entre los modelos evaluados actualmente. Su fortaleza medida más clara es índice de rasterizado 140. Arc A750 cumple actualmente el mismo nivel práctico con un valor relativo mayor.
RX 6400 ofrece capacidad de nivel F para Juegos en 1080p. Ocupa el puesto 58 por capacidad entre los modelos evaluados actualmente. Su fortaleza medida más clara es índice de rasterizado 140. El nivel F es la principal limitación para esta tarea.
RX 6400 ofrece capacidad de nivel F para Juegos en 1440p. Ocupa el puesto 58 por capacidad entre los modelos evaluados actualmente. Su fortaleza medida más clara es índice de rasterizado 140. El nivel F es la principal limitación para esta tarea.
RX 6400 ofrece capacidad de nivel F para 4K. Ocupa el puesto 58 por capacidad entre los modelos evaluados actualmente. Su fortaleza medida más clara es índice de rasterizado 140. El nivel F es la principal limitación para esta tarea.
RX 6400 ofrece capacidad de nivel F para Trazado de rayos @ 1080p. Ocupa el puesto 42 por capacidad entre los modelos evaluados actualmente. Su fortaleza medida más clara es índice de trazado de rayos 112. El nivel F es la principal limitación para esta tarea.
RX 6400 ofrece capacidad de nivel F para Trazado de rayos @ 1440p. Ocupa el puesto 44 por capacidad entre los modelos evaluados actualmente. Su fortaleza medida más clara es índice de trazado de rayos 112. El nivel F es la principal limitación para esta tarea.
RX 6400 ofrece capacidad de nivel F para Trazado de rayos @ 4K. Ocupa el puesto 43 por capacidad entre los modelos evaluados actualmente. Su fortaleza medida más clara es índice de trazado de rayos 112. El nivel F es la principal limitación para esta tarea.
RX 6400 ofrece capacidad de nivel F para IA. Ocupa el puesto 56 por capacidad entre los modelos evaluados actualmente. Su fortaleza medida más clara es índice de cálculo de ia 42. El nivel F es la principal limitación para esta tarea.
RX 6400 ofrece capacidad de nivel S para Uso ligero y eficiencia. Ocupa el puesto 2 por capacidad entre los modelos evaluados actualmente. Su fortaleza medida más clara es índice de rasterizado 140. RTX 3050 6GB cumple actualmente el mismo nivel práctico con un valor relativo mayor.
Preguntas frecuentes
¿Cuánto espacio debo dejar en la caja para RX 6400?
Las placas registradas miden entre 155 y 155 mm de largo. Selecciona la versión exacta y deja espacio para radiadores o ventiladores frontales, altura de la tarjeta, grosor de las ranuras y curvatura del cable de alimentación; la longitud por sí sola no garantiza que quepa.
¿Por qué cambia el valor relativo al elegir otro escenario?
Cada escenario cambia los pesos asignados a capacidad, precio y demás factores publicados. Las características del hardware no cambian, pero sí la pregunta sobre su valor; por eso pueden cambiar su puntuación y posición.
¿Por qué aparece Amazon sin un precio registrado?
Los datos recientes de ofertas de Amazon pueden participar en el cálculo de valor. Mostramos Consultar en Amazon en vez del precio; confirma el precio y la disponibilidad en la tienda. Sin datos actuales, Amazon es solo un enlace de búsqueda.
Enlaces y fuentes útiles
marco de oferta 2026-10-23–2026-10-29 · fórmula gpu-value-v1.4 · datos facts-2026-10-29 · El valor relativo es una estimación de nuestro conjunto de datos actual, las ponderaciones seleccionadas y los precios de mercado fechados; no es una calificación oficial del producto ni una previsión de precios. Los precios objetivo son umbrales de cálculo, no predicciones. Metodología No somos una tienda. Los enlaces de afiliados pueden generarnos una comisión; nunca cambian los cálculos ni la clasificación.