TC
The Comparator

GPU Tier list 2026: tarjetas gráficas por juegos y carga de trabajo

Tabla de niveles por escenario

Los niveles evalúan únicamente la capacidad técnica (precio excluido), mientras que la columna de Valor combina precio y capacidad normalizados con los pesos seleccionados. Haz clic en el encabezado de cualquier escenario para ordenar por ese nivel y recalcular el Valor según tu caso de uso.

Cada letra responde a «¿cómo rinde este producto en esa tarea?» — el precio nunca forma parte de la nota.

S ExcepcionalA ExcelenteB BuenoC Utilizable con compromisosD LimitadoF No adecuadoN/A Datos insuficientes

Las categorías de escenario muestran la idoneidad técnica sin incluir el precio — no varían cuando cambian las ofertas o el stock. El Valor añade el precio actual y tus prioridades. Leer metodología de evaluación S–F →

Elige una columna de resolución (1080p / 1440p / 4K) y la nota de Ray Tracing se adaptará — los niveles RT se miden en fps nativos, y el escalado aporta margen adicional.

Acotar la lista
Fabricante
VRAM
Generación

Mostrando 56 tarjetas gráficas a la venta ahora

Equilibrado Value — Vista por defecto: todos los modelos ordenados por Valor ponderado con el preajuste equilibrado. Elige una columna de escenario para la vista de niveles independiente del precio. 56 productos evaluados · motor de valor
Producto 🎮 Juegos · price excluded 🛠️ Trabajo y uso diario · precio excluido 💲 Mercado · precio de hoy
Modelo 🎮 Juegos en 1080p ⚔️ Juegos en 1440p 🚀 Juegos en 4K 💎 Trazado de rayos (RT) ⟳ @ 2K (1440p) 🤖 IA y Cómputo 🎨 Diseño 3D y CAD 🖥️ Uso diario Puntuación de Valor ⟳ balanced Desde precio
RX 9070 XT#11420 perf · 16GB · 300W FSR 4 +FG S#7S#7A#7B#8B#14C#24C#45 100 Desde $730 34 ofertas →
RX 9060 XT#2950 perf · 16GB · 160W FSR 4 +FG S#23A#22C#23C#23B#20N/AB#14 99 Desde $470 15 ofertas →
RX 9070#31180 perf · 16GB · 220W FSR 4 +FG S#13A#13B#13B#12B#16C#27C#31 95 Desde $650 9 ofertas →
RX 9070 GRE#41030 perf · 12GB · 215W FSR 4 +FG S#20A#19C#20C#19B#17N/AC#30 91 Desde $530 8 ofertas →
Arc B580#5660 perf · 12GB · 190W XeSS 2 +FG A#35B#35D#35D#31D#47D#37B#27 88 Desde $310 2 ofertas →
RTX 5070#61219 perf · 12GB · 250W DLSS 4 +FG S#11A#11B#11B#10B#12A#9C#38 82 Desde $750 22 ofertas →
Arc B570#7520 perf · 10GB · 150W XeSS 2 +FG B#42C#42F#42F#40D#49F#42B#13 82 Desde $260 1 oferta →
RX 9060 XT#8950 perf · 8GB · 182W FSR 4 +FG A#24B#24C#24D#36C#30N/AB#25 80 Desde $491 4 ofertas →
Arc A750#9520 perf · 8GB · 225W XeSS B#43C#43F#43F#43C#38D#36C#34 78 Desde $210 1 oferta →
RTX 5070 Ti#101402 perf · 16GB · 300W DLSS 4 +FG S#8S#8A#8A#6A#7A#6C#44 77 Desde $1050 32 ofertas →
RTX 5080#111689 perf · 16GB · 360W DLSS 4 +FG S#3S#3S#3A#3A#3S#3D#53 77 Desde $1550 40 ofertas →
RX 7900 XT#121350 perf · 20GB · 315W FSR 3.1 +FG S#9S#9A#9C#16B#19C#20D#47 77 Desde $899 4 ofertas →
Arc A580#13430 perf · 8GB · 175W XeSS B#47D#47F#47F#44C#41D#40B#21 76 Desde $200 2 ofertas →
RTX 5050#14560 perf · 8GB · 130W DLSS 4 +FG B#38C#38F#38F#37C#40C#28A#8 76 Desde $300 5 ofertas →
RTX 5060 Ti#15850 perf · 8GB · 180W DLSS 4 +FG A#26B#26C#26D#25C#31B#18B#24 75 Desde $500 17 ofertas →
RTX 4070 Ti Super#161348 perf · 16GB · 285W DLSS 4 +FG S#10S#10A#10A#7A#6A#8C#40 75 Desde $1000 6 ofertas →
RX 6900 XT#171100 perf · 16GB · 300W FSR 3.1 +FG S#17A#17B#17C#22D#44C#31C#46 74 Desde $599 1 oferta →
RTX 4070 Super#181160 perf · 12GB · 220W DLSS 4 +FG S#15A#15B#15C#15B#10B#11C#32 73 Desde $812 7 ofertas →
RTX 5060#19730 perf · 8GB · 145W DLSS 4 +FG A#33B#33D#33D#30C#34C#21B#12 71 Desde $460 21 ofertas →
RX 7900 XTX#201605 perf · 24GB · 420W FSR 3.1 +FG S#4S#4A#4B#11B#18B#19D#54 71 Desde $1272 4 ofertas →
RTX 4070#211000 perf · 12GB · 200W DLSS 4 +FG S#22A#21C#22C#18B#13A#10B#28 69 Desde $738 4 ofertas →
RX 7700 XT#22841 perf · 12GB · 245W FSR 3.1 +FG A#27B#27C#27D#29C#36D#33C#37 69 Desde $543 2 ofertas →
RTX 5060 Ti#23850 perf · 16GB · 180W DLSS 4 +FG A#25B#25C#25C#17B#23B#17B#23 68 Desde $700 16 ofertas →
RX 7800 XT#241024 perf · 16GB · 288W FSR 3.1 +FG S#21A#20C#21C#21C#35D#32C#42 68 Desde $749 6 ofertas →
RTX 4060 Ti#25780 perf · 8GB · 160W DLSS 4 +FG A#32B#32D#32D#28C#25B#16B#15 65 Desde $499 5 ofertas →
RX 7600 XT#26550 perf · 16GB · 190W FSR 3.1 +FG B#39C#39F#39F#38D#45F#43B#26 65 Desde $400 1 oferta →
RX 7600#27490 perf · 8GB · 165W FSR 3.1 +FG B#45C#45F#45F#45D#46N/AB#18 60 Desde $300 4 ofertas →
RTX 4080 Super#281473 perf · 16GB · 320W DLSS 4 +FG S#5S#5A#5A#4A#4A#5D#48 60 Desde $1522 6 ofertas →
RTX 4070 Ti#291210 perf · 12GB · 285W DLSS 4 +FG S#12A#12B#12B#9B#9A#7C#41 60 Desde $1070 2 ofertas →
RTX 3070 Ti#30820 perf · 8GB · 290W DLSS 4 A#28B#28C#28D#24C#26C#22C#43 56 Desde $545 4 ofertas →
RTX 3080#311100 perf · 10GB · 320W DLSS 4 S#18B#23C#19C#20C#24B#14D#50 56 Desde $707 4 ofertas →
RTX 4080#321450 perf · 16GB · 320W DLSS 4 +FG S#6S#6A#6A#5A#5A#4D#49 55 Desde $1543 3 ofertas →
RTX 3050#33360 perf · 6GB · 70W DLSS 4 C#50D#50F#50F#42D#42D#39S#2 54 Desde $230 4 ofertas →
RX 7900 GRE#341067 perf · 16GB · 260W FSR 3.1 +FG S#19A#18B#18N/AC#32C#29C#39 54 Desde $1095 1 oferta →
RTX 3070#35790 perf · 8GB · 220W DLSS 4 A#29B#29D#29D#26C#27C#25C#33 52 Desde $556 4 ofertas →
RTX 3060#36520 perf · 12GB · 170W DLSS 4 B#41C#41F#41D#35B#22D#35B#20 50 Desde $459 5 ofertas →
RTX 4060#37610 perf · 8GB · 115W DLSS 4 +FG A#37C#37D#37D#33C#39C#23A#6 50 Desde $559 5 ofertas →
RTX 5090#382383 perf · 32GB · 575W DLSS 4 +FG S#1S#1S#1S#1S#1S#1D#56 49 Desde $4400 11 ofertas →
RTX 3060#39520 perf · 12GB · 170W DLSS 4 B#40C#40F#40D#34B#21D#34B#19 49 Desde $459 5 ofertas →
RTX 3060 Ti#40678 perf · 8GB · 200W DLSS 4 A#34B#34D#34D#32C#29C#30B#29 49 Desde $508 4 ofertas →
RTX 4060 Ti#41780 perf · 16GB · 165W DLSS 4 +FG A#31B#31D#31F#54B#15B#15B#17 46 Desde $799 3 ofertas →
RTX 3080 Ti#421150 perf · 12GB · 350W DLSS 4 S#16A#16B#16B#14B#11B#12D#52 45 Desde $1245 3 ofertas →
RTX 3050#43255 perf · 6GB · 70W DLSS 2 D#52F#52F#52F#50D#43N/AS#3 43 Desde $230 4 ofertas →
RTX 4090#441962 perf · 24GB · 450W DLSS 4 +FG S#2S#2S#2A#2S#2S#2D#55 43 Desde $3479 5 ofertas →
RTX 3070#45790 perf · 8GB · 240W DLSS 4 A#30B#30D#30D#27C#28C#26C#36 43 Desde $556 4 ofertas →
RX 6700 XT#46660 perf · 12GB · 230W FSR 3.1 +FG A#36B#36D#36F#39D#48D#41C#35 40 Desde $776 2 ofertas →
Arc A380#47165 perf · 6GB · 75W XeSS D#55F#55F#55F#52D#52N/AS#4 39 Desde $140 1 oferta →
RTX 3050#48255 perf · 8GB · 115W DLSS 2 D#51F#51F#51F#49C#37N/AA#7 38 Desde $260 2 ofertas →
RTX 3050#49360 perf · 8GB · 130W DLSS 4 C#49D#49F#49F#41C#33D#38A#9 38 Desde $260 2 ofertas →
RX 6600#50410 perf · 8GB · 132W FSR 3.1 +FG B#48D#48F#48F#48D#53N/AB#11 36 Desde $445 5 ofertas →
RX 6650 XT#51500 perf · 8GB · 176W FSR 3.1 +FG B#44C#44F#44F#46D#50N/AB#22 36 Desde $590 1 oferta →
RTX 3090#521170 perf · 24GB · 350W DLSS 4 S#14A#14B#14B#13A#8B#13D#51 35 Desde $1935 6 ofertas →
RX 6600 XT#53480 perf · 8GB · 160W FSR 3.1 +FG B#46C#46F#46F#47D#51N/AB#16 35 Desde $559 2 ofertas →
RX 6500 XT#54200 perf · 4GB · 107W FSR 3.1 +FG D#53F#53F#53F#51F#55N/AA#5 30 Desde $215 4 ofertas →
GTX 1650#55190 perf · 4GB · 75W FSR 3.1 D#54F#54F#54F#55F#54N/AB#10 24 Desde $261 1 oferta →
RX 6400#56140 perf · 4GB · 55W FSR 3.1 +FG F#56F#56F#56F#53F#56N/AS#1 22 Desde $242 3 ofertas →

Desliza la tabla lateralmente para ver todos los escenarios · Toca un encabezado para ordenar (toca de nuevo para invertir).

Ordenado por Valor según el preajuste equilibrado. Las letras de nivel no incluyen precio; la columna de Valor sí. Un cálculo matemático, no una clasificación editorial — pondéralo a tu manera en la calculadora de valor personalizada de GPU.

Qué significa cada columna y cómo interpretar los niveles

Each column answers a different question, y una calificación solo significa algo dentro de su propia columna. Una tarjeta puede ser S para un uso y D para otro: ese es el sentido de la tabla, no una incoherencia. El precio nunca forma parte de un nivel: las letras no se mueven cuando cambian los precios, and the Valor La columna de valor es donde interviene el precio actual.

Reading a grade: S y A significan que la tarjeta supera el listón para ese uso con margen de sobra; B encaja bien; C funciona con concesiones; D queda por debajo del objetivo habitual; F significa que el producto no es la herramienta adecuada para ese trabajo. N/D no es una calificación suspensa — significa que no tenemos los datos para juzgarlo, y preferimos decirlo antes que publicar una letra que aparente seguridad.

Juegos a 1080p — Can it drive a 1080p monitor at high/ultra settings in modern games?

Qué determina la calificación. Índice de rendimiento rasterizado en nuestra escala de 1000 puntos (RTX 4070 = 1000, promediado sobre 3-5 pruebas de juego), con filtros de VRAM y un tope para arquitecturas que ya no reciben controladores optimizados.

Cómo utilizarlo. Para un monitor 1080p de 60-144 Hz, la más barata A suele ser la compra inteligente; S significa margen para ultra a alta tasa de refresco y para títulos futuros. C y por debajo significa que tendrás que bajar ajustes.

Fácil de malinterpretar. Muchas tarjetas llegan a S aquí; es honesto, no un fallo: 1080p es un objetivo fácil en 2026. Usa la columna de Valor para separarlas.

SExcepcional
AExcelente
BBueno
CUtilizable con concesiones
DLimitado
FNo adecuado

Rubric gpu-1080p-juegos-v1 · el precio nunca interviene en esta calificación.

Juegos a 1440p — Can it drive a 1440p monitor at high/ultra settings?

Qué determina la calificación. El mismo índice de rasterizado, con una escala más estricta y filtros duros de VRAM: por debajo de 12GB el tope es B y por debajo de 8GB es C, porque el presupuesto de texturas a 1440p supera esos búferes en los títulos actuales.

Cómo utilizarlo. Aim for A o mejor para un panel 1440p de 144 Hz. Si una tarjeta que te gusta tiene tope B, el mensaje emergente indica el motivo: normalmente la VRAM, que ninguna rebaja arregla.

Fácil de malinterpretar. Una puntuación alta de rasterizado no anula el tope por VRAM. Es deliberado: quedarse sin memoria provoca tirones que una media de fps esconde.

SExcepcional
AExcelente
BBueno
CUtilizable con concesiones
DLimitado
FNo adecuado

Rubric gpu-1440p-juegos-v1 · el precio nunca interviene en esta calificación.

4K / RV — Can it drive a 4K display, or VR, at 60 fps or better?

Qué determina la calificación. Índice de rasterizado contra un listón mucho más alto, con un mínimo práctico de 16GB y un tope para tarjetas sin escalador moderno. La RV se trata como una carga equivalente a 4K.

Cómo utilizarlo. Solo A/S van cómodas en 4K nativo. B/C son viables con escalado de calidad. Por debajo, 4K no es el objetivo adecuado para la tarjeta.

Fácil de malinterpretar. Esta columna asume renderizado nativo. Los modos de calidad de DLSS/FSR suben el resultado real alrededor de una banda.

SExcepcional
AExcelente
BBueno
CUtilizable con concesiones
DLimitado
FNo adecuado

Rubric gpu-4k-vr-v1 · el precio nunca interviene en esta calificación.

Ray Tracing — ¿Puede mover juegos con trazado de rayos a tu resolución real de juego?

Qué determina la calificación. Fps nativos MEDIDOS con un conjunto de pruebas de trazado de rayos (media geométrica de 8 títulos con RT, sin escalado ni generación de fotogramas): no es un índice sintético. Usa los botones de resolución sobre la tabla para cambiar de contexto; el mensaje emergente muestra las tres a la vez.

Cómo utilizarlo. Comprueba la resolución que usas de verdad: una tarjeta puede ser S at 1080p and C at 4K. B o mejor es una base sólida sobre la que añadir escalado; D/F significa que el RT no es una opción realista a esa resolución.

Fácil de malinterpretar. Son cifras NATIVAS, así que parecen duras. El modo Calidad de DLSS/FSR suele añadir un 40-60%, que es justo por lo que calificamos en nativo: es el suelo honesto antes del escalado propio de cada fabricante.

SExcepcional
AExcelente
BBueno
CUtilizable con concesiones
DLimitado
FNo adecuado

Thresholds: 1080p S ≥90, A ≥60, B ≥45, C ≥30, D ≥20 fps native · 1440p S ≥90, A ≥60, B ≥45, C ≥30, D ≥20 fps native · 4K S ≥90, A ≥60, B ≥45, C ≥30, D ≥20 fps native

Rubric gpu-raytracing-v2 · el precio nunca interviene en esta calificación.

IA / LLM local — ¿Puede ejecutar LLM locales y modelos de difusión, y a qué velocidad?

Qué determina la calificación. La VRAM decide QUÉ modelos caben siquiera; el rendimiento tensorial FP16 (ai_score) decide a qué velocidad corren. Ambos son filtros: el nivel exige primero la memoria y después el cálculo.

Cómo utilizarlo. Empieza por el tamaño de modelo que quieres: a partir de 24GB se abren los modelos de clase 30B, 16GB van cómodos con 13B, 12GB manejan 7-13B y 8GB son territorio de 7B cuantizado. Solo después compara velocidad.

Fácil de malinterpretar. Una tarjeta rápida de 8GB pierde aquí frente a una más lenta de 24GB, y es correcto: un modelo que no cabe no corre a ninguna velocidad. N/A aparece donde nos falta una prueba tensorial (tarjetas Turing, profesionales y Arc), y N/A nunca significa mala."malo".

SExcepcional
AExcelente
BBueno
CUtilizable con concesiones
DLimitado
FNo adecuado

Rubric gpu-ai-llm-v1 · el precio nunca interviene en esta calificación.

Renderizado 3D — ¿Con qué rapidez renderiza escenas 3D (Blender Cycles y similares)?

Qué determina la calificación. Rendimiento medido en Blender Benchmark (muestras/min), NO el índice de IA: el trazado de rutas corre en núcleos RT vía OptiX/HIP/oneAPI, mientras que la columna de IA mide trabajo tensorial FP16. La VRAM es un filtro duro porque una escena que no cabe no se puede renderizar: por debajo de 12GB el tope es A y por debajo de 8GB es C.

Cómo utilizarlo. El tiempo de renderizado escala casi linealmente con esta cifra: una tarjeta S es aproximadamente el doble de rápida que una B en la misma escena. Después contrasta la VRAM con el tamaño habitual de tus escenas; la capacidad decide qué puedes renderizar y la velocidad solo cuánto tarda.

Fácil de malinterpretar. Las tarjetas de AMD e Intel quedan aquí más abajo de lo que sugiere su puesto en juegos. Es real, no un sesgo: Cycles es más rápido con el backend OptiX de NVIDIA. N/A significa que no tenemos prueba de renderizado para ese modelo, nunca que sea malo.

SExcepcional
AExcelente
BBueno
CUtilizable con concesiones
DLimitado
FNo adecuado

Rubric gpu-rendering-v1 · el precio nunca interviene en esta calificación.

Eficiencia en uso ligero — ¿Es esta la tarjeta del TAMAÑO ADECUADO para oficina, estudio y multimedia en un equipo de bajo consumo?

Qué determina la calificación. La potencia de la tarjeta (TDP) como medida de eficiencia, más un requisito de decodificación de vídeo moderna (AV1): sin decodificación por hardware, los flujos AV1 recaen en la CPU, lo que echa por tierra el propósito.

Cómo utilizarlo. Lee esta columna como encaje, no como capacidad: S/A tienen el tamaño adecuado y son silenciosas, C/D están sobredimensionadas. Para un equipo de oficina silencioso, compra el nivel más alto de aquí que aún cubra tus otras necesidades.

Fácil de malinterpretar. LA COLUMNA INVERTIDA. Una nota baja NO significa que la tarjeta no pueda con el trabajo: una RX 9070 XT mueve un navegador perfectamente. Significa que está sobredimensionada: pagas y alimentas una capacidad que la tarea nunca usa. Todas las demás columnas premian más músculo; esta premia el mínimo músculo que basta.

SRight-sized — efficient, quiet, modern decode
ABuen encaje para un equipo de bajo consumo
BMás tarjeta de la que esto necesita
COversized for light use
DMuy sobredimensionada: mala elección para este equipo
FNo adecuado

Rubric gpu-everyday-media-v2 · el precio nunca interviene en esta calificación.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la mejor GPU en August 2026?
No hay un único "mejor": depende de la tarea. Las columnas de nivel califican la idoneidad por escenario (S = excepcional, F = no adecuado) sin contar el precio; con el preajuste de valor equilibrado, el RX 9070 XT lidera ahora mismo el equilibrio ponderado entre precio y capacidad (2026-08-21).
¿Cómo se lee esta tabla de niveles de GPU?
La columna de valor es donde interviene el precio actual.
Why does one card show different Ray Tracing grades?
Porque el trazado de rayos se desploma al subir la resolución, y en proporciones muy distintas según la tarjeta: las relaciones medidas de fps 4K frente a 1080p en nuestro conjunto de referencia van de 0,11 a 0,51. Una sola nota de RT sería engañosa, así que la columna de RT sigue a los botones de resolución sobre la tabla (1080p / 1440p / 4K) y el mensaje emergente muestra las tres a la vez. Las notas son fps NATIVOS medidos sin escalado; los modos Calidad de escalado suelen añadir un 40-60%.
Why does a powerful card score low in "Uso ligero y eficiencia"?
Esa columna califica el ENCAJE, no la capacidad: es la única columna invertida de la tabla. Una RX 9070 XT mueve evidentemente trabajo de oficina y vídeo a la perfección; puntúa bajo porque está sobredimensionada para la tarea, consume cientos de vatios y cuesta mucho más de lo que el trabajo exige. En un equipo silencioso y de bajo consumo la respuesta correcta es la tarjeta más pequeña que aún haga todo lo que necesitas, que es exactamente lo que significa una nota alta ahí. Todas las demás columnas premian más capacidad; esta premia la mínima capacidad que basta.
¿Por qué una tarjeta barata puede mostrar un Valor alto y un nivel bajo?
El precio es un factor ponderado del Valor, no una garantía de idoneidad. Una tarjeta modesta puede puntuar bien cuando su precio es bueno para las prioridades elegidas, mientras el nivel sigue indicando que no tiene potencia para una tarea exigente. Lee ambos juntos.
What does N/A mean?
Datos insuficientes para calificar ese escenario, normalmente por falta de algún índice de rendimiento. N/A nunca es un suspenso; la F se reserva para productos que realmente no pueden con la tarea.

Instantánea de datos: 2026-08-21 · conjunto de datos gpu-market-us-2026-08-21 · formula gpu-value-v1.4-benefit-cost-product · Value Score es una estimación basada en nuestro conjunto de datos actual, las ponderaciones seleccionadas, los precios de mercado y la metodología — no es una calificación oficial del producto ni una previsión de precios. Los precios objetivo son umbrales de cálculo, no predicciones. Metodología · Reportar un error de datos